Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2007, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-32901

Tsiviilasi

AS EMT hagis M O (N) vastu 5055.64 krooni nõudes Hageja AS-i EMT taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja H P , Lindorff Eesti AS , Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja: M O (N ) (i.kood 47707235244, sissekirjutus: xxxx, tegelik elukoht: xxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-32901 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt hageja AS-i EMT eest tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse teostamisel selgitusse kostja nime – „M O “ ja tsiviilasja numbri 2-06-32901. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduses toodud asjaolud.

06.11.2006 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajale hagi M O i (N) vastu 5055.64 krooni nõudes. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud põhinõudele summas 250 krooni. 29.01.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja on kohustunud tasuma maksegraafiku alusel hagejale hagis märgitud nõude täies ulatuses ning pool hageja tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 sätestatu alusel ülejäänud 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-06-32901 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasunud esindaja (Lindorff Eesti AS) 20.09.2006 kontolt nr 17000030487 vastavalt hagis esitatud põhinõudele riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent