lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-11014/1

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11014/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-11014

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a, tsiviilkantselei

Tsiviilasja number

2-06-11014

Tsiviilasi

AS hagi AS vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Kostja AS Kostja lepinguline esindaja advokaat VO

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Korraldava kohtuistungi toimumise aeg

17. jaanuar 2007. a.

Istungil osalejad

Kostja esindaja advokaat VO

RESOLUTSIOON

Jätta AS hagi AS vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Hagimenetluse kulud: kostja esindaja kulud kannab AS . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.05.2006. a esitas AS hagi AS vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes. 17.01.2007. a korraldavale kohtuistungile hageja või tema esindajad ei ilmunud. AS-i poolt on kohtule edastatud taotluses palub hageja esindaja HO istungi edasi lükata, kuna on haigestunud. Kostja esindaja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, kuna HO puuduvad volitused hagejat esindada, mistõttu ei ole tema taotlus asja arutamise edasilükkamiseks arvestatav. Kostja esindaja palub kohtul lahendada menetluskulude küsimuse. Menetluskulud palub kostja esindaja jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et AS hagi AS vastu omandiõiguse tunnustamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, sest hageja ei ilmunud 17.01.2007. a korraldavale kohtuistungile ning kohale ilmunud kostja esindaja taotles, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata. TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 2 kannab hagimenetluse kulud: kostja esindaja kulud hageja. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 1 ja 2 tuleb hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada asja lahendanud esimese astme kohtule avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja