lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33290/4

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33290/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

22.jaanuar 2007. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-33290

Tsiviilasi

S. R. taotlus isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muu õigusnõustamiseks või esindamiseks.

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse rahuldamine kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: S. R. (i.k. xxx) aadress: xxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid

Edasikaebamise kord

1.Vabastada advokaat Anti Aasma riigi õigusabi osutamise kohustusest S. R ja määrata õigusabi taotlejale riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Lembit Nirgi. Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ,8 ja 9; § 6 lg 1; § 8 p 1 § 15 lg 2 ja lg 5 ja lg 8; § 20 lg 2; TsMS § 16 lg 2; § 475 lg 1 p 16; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2; § 661 lg 1 ja 2 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu.

Kohtumäärus saata taotlejale, Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), Eesti Advokatuurile (Rävala 3, 10143 Tallinn), vandeadvokaat Lembit Nirgi ́le (Rakvere Advokaadibüroo OÜ, Lai 11, 44308 Rakvere) ja advokaat Anti Aasmaa’le (Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ Rakvere esindus, Laada 27, 44310 Rakvere).

Asjaolud ja avaldaja nõue

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

S. R.esitas xxx Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muu õigusnõustamiseks ja esindamiseks.Taotluse kohaselt on taotleja võimeline advokaadiga suhtlema eesti keeles. Riigi õigusabi on seotud taotleja sooviga kohtu kaudu abielu lahutamiseks ning lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Taotleja ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi ning tal puuduvad materiaalsed võimalused tasulise õigusabi kasutamiseks (kasvatab üksi kolme alaealist last). Oma nõusoleku riigi õigusabi osutamiseks andis advokaat Anti Aasmaa Advokaadibüroost Uno Feldschmidt OÜ. 27.11.2006 määrusega nr xxx rahuldas Viru Maakohus S. R.riigi õigusabi taotluse ning andis riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

19.12.2006 esitas advokaat Anti Aasma Viru Maakohtule taotluse õigusabi osutamise lõpetamise kohta. Taotlusest nähtub, et vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 19 lg 3 võib advokaat riigi õigusabi osutamise lõpetada advokatuuriseaduse § 44 lõikes 5 ettenähtud alusel või juhul, kui ta on advokatuuriseaduse § 45 lõikes 5 ettenähtud korras vabastatud kutsesaladuse hoidmise kohustusest. Advokatuuriseaduse § 44 lg 5 alusel võib advokaat omal algatusel ja advokaadibüroo pidaja nõusolekul loobuda kliendilepinguga võetud kohustustest või lõpetada kliendilepingu, kui klient on esitanud nõude, mille täitmiseks advokaat peab rikkuma seadust või kutse-eetika nõudeid. Eesti Advokatuuri eetikakoodeks § 5 lg 1 sätestab, et advokaadi ja kliendi vaheline suhe rajaneb usaldusel. Eetikakoodeksi § 8 lg 1 sätestab kliendi lojaalsuskohustuse ning § 13 lg 1 põhimõtte, et advokaat ei või osutada kliendile õigusteenust juhul, kui esineb asjaolu, mis kahjustab või võib kahjustada advokaadi võimet täita käesoleva koodeksi § 8 lg 1 nõudeid ja tegutseda üksnes kliendi huvides (huvide konflikt). § 8 lg 2 sätestab, et advokaat on kohustatud loobuma ülesande täitmisest, kui pärast selle vastuvõtmist ilmneb asjaolu, mis eelmise lõike kohaselt oleks välistanud ülesande vastuvõtmise. Eeltoodust tulenevalt palus kohus Eesti Advokatuuril määrata uus riigi õigusabi osutav advokaat. Eesti Advokatuuri juhatus määras uueks riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Lembit Nirgi, Rakvere Advokatuuribüroo OÜ-st. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi vaadanud kirjaliku menetluses läbi kohtule 19.12.2006 advokaat Anti Aasma esitatud taotluse ning lähtudes eeltoodust ja tulenevalt Riigi õigusabi seaduse § 20 lg 2 määrab uueks riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Lembit Nirgi. Vandeadvokaat Lembit Nirgi teatas 16.01.2007 oma nõusolekust osaleda tsiviilmenetluses S. R. esindajana. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent

A.Teppan

Kohtumäärus jõustus 09. veebruar 2007.a Nooremreferent

A.Teppan

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium