lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-5563/6

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5563/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-5563

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 23. mai 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-5563

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi Korteriühistu „Jaama 185“ vastu 2707,85 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Swedbank P&C Insurance AS (rk 11269248; asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn), esindaja Silja Kichno, e-post [email protected]; kostja Korteriühistu „Jaama 185“ (rk 80093783; asukoht Jaama 191-XXX, 50705 Tartu; e-post XXX), esindaja juhatuse liige Helmi Bespalaja

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS (hageja) ja Korteriühistu „Jaama 185“ (kostja, edaspidi ühiselt nimetatud ka pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet 1500 euro (võlgnevus) ulatuses ja kohustub nimetatud summa hagejale tasuma.
2.Lisaks kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusele kohustub kostja hagejale hüvitama pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 1 nimetatud summa 1500 eurot ja punktis 2 nimetatud summa 137,50 eurot, so kokku 1637,50 eurot järgmiselt: - esimese makse teostab kostja hagejale summas 410 eurot hiljemalt 15. juuniks 2017; - teise makse teostab kostja hagejale summas 410 eurot hiljemalt 15. juuliks 2017; - kolmanda makse teostab kostja hagejale summas 410 eurot hiljemalt 15. augustiks 2017; - neljanda ning ühtlasi viimase makse teostab kostja hagejale summas 407,50 eurot hiljemalt 15. septembriks 2017.
4.Kostja tasub igakuised osamaksed hageja arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS), märkides makse saajaks Swedbank P&C Insurance AS, viitenumbriks 123 ja selgituseks „kahjujuhtumid nr O1410243 ja OK1410436“.
5.Kostjal on õigus kompromissi punktis 3 nimetatud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.
6.Juhul, kui kostja viivitab kompromissi punktis 3 nimetatud summa tasumise kohustuse nõuetekohase täitmisega, kohustub ta tasuma hagejale võlgnetavalt nõudesummalt viivitusintressi (viivis) arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse võlaõigusseaduse (VÕS) § 94 lõikes 1 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
7.Juhul, kui kostja ei täida kompromissi punktis 3 sätestatud kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu täitmata ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev teavitamine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik.
8.Käesoleva kompromissiga loobuvad pooled kõigist käesolevast tsiviilasjast tulenevatest kompromissis märkimata nõuetest teineteise vastu (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtukulud ja kohtuvälised kulud). II Lõpetada menetlus Swedbank P&C Insurance AS hagis Korteriühistu „Jaama 185“ vastu 2707,85 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Tagastada Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS) viitenumber 123 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 137,50 eurot (tasutud 06.04.2017 Rahandusministeeriumi kontole nr XXX 275 eurot), märkides selgitusse „kahjujuhtumid nr O1410243 ja OK1410436“. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-5563 Swedbank P&C Insurance AS (hageja) hagi Korteriühistu „Jaama 185“ (kostja) vastu 2707,85 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Pooled on 23.05.2017 esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-17-5563 lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kompromissi punktis 8 kokku, et nad loobuvad teineteiselt kompromissis märkimata tsiviilasja menetlusega seotud kulusid, sh menetluskulusid nõudmast.
6.Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale poole riigilõivust, so 137,50 eurot.
7.Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja