lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18645/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18645/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 467 lg 1Viivitamatu täitmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTsMS § 470 lg 1Viivitamatu täitmise määrusega lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-18645

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-18645

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

.

1.Rahuldada hageja esindaja taotlus tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks tunnistamiseks.
2.Määrus väljastada menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu 112 188,75 krooni nõudes. .a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. .a esitas hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub tunnustada Harju Maakohtu .a tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tagaseljaotsus on kostja seaduslikule esindajale .a TsMS §-de 307 lg 1 ja § 318 lg 2 kohaselt kätte toimetatud. .a esitas kostja tagaseljaotsuse peale kaja. .a. määrusega kohustas kohus kostjal kõrvaldama kajas esinevad puudused. Kohus kohustas kostjal tasuma kajalt kautsjoni ja esitama mõjuva põhistuse, miks kohtu määratud tähtajaks ei esitatud kirjalikku vastust hagiavaldusele. .a. määrusega jättis kohus OÜ-u kaja taastamata ning antud määrus jõustus .a. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus, tutvunud hageja esindaja taotluses märgituga, leiab, et .a. esitatud taotlus tuleb rahuldada. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 467 lg 1 kohaselt tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks otsuses endas või määrusega. Vastavalt TsMS § 470 lg 1, kui viivitamatut täitmist otsusega ei lahendatud või kui taotlus on esitatud pärast otsuse tegemist, vaadatakse poole taotlus otsuse viivitamatu täitmise kohta läbi kohtuistungil, välja arvatud juhul, kui asi lahendati kohtuistungit pidamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-18645 Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.01.2007.a Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja