Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

13.12.2006.a. esitas V S kohtusse uue riigilõivu tagastamise taotluse. Taotluse kohaselt palub V.S : 1) Tagastada ekslikult vale viitenumbriga tasutud summa 1750 krooni. Riigilõiv on tasutud 29.12.2005.a. viitenumbriga 2900072259. 2) RLS § 15 lg 3 alusel tagastada riigilõiv summas 120 krooni. Riigilõiv 60 krooni on tasutud 15.03.2006.a. viitenumbriga 2900072259 ja riigilõiv 60 krooni on tasutud 13.03.2006.a. viitenumbriga 2900076284 3) Kohtuotsuse alusel kanda arvele nr 10220034796011 summa 1500 krooni 4) Kanda taotleja arvele summa 250 krooni 5) Kanda taotleja arvele summa 120 krooni. Taotlusele on lisatud väljavõtted riigilõivude tasumistest. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused. Kohus taotluse läbi vaadanud leiab, et antud juhul on põhjendatud taotluse osaline rahuldamine. Täpsustatud taotlus on esitatud 13.12.2006.a. Seega kohaldatakse taotluse esitamise nõuetele kuni 31.12.2006.a. kehtinud Riigilõivuseadust. RLS § 11 lg 2 kohaselt riigilõivu tagastamise taotlemisel esitatakse riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Avaldus peab vastama käesoleva seaduse § 12 lõike 4 alusel antud määruses sätestatud nõuetele. Määruse tegemisel kohaldab kohus alates 01.01.2007.a. kehtima hakanud Riigilõivuseadust (milline allpool nimetatud sätetes ei erine sisu poolest varem kehtinud normidest, muutunud on vaid paragrahvid). RLS § 13 lg 1 kohaselt riigilõivu võtja teeb otsuse riigilõivu tagastamise kohta ja tagastab riigilõivu 30 kalendripäeva jooksul taotluse saamise päevast arvates. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt riigilõivu tagastamise korra kehtestab Vabariigi Valitsus või Vabariigi Valitsuse volitusel rahandusminister määrusega. Rahandusministri 29.12.2006.a. määruse nr 68 § 10 kohaselt esitatakse taotlus riigilõivu tagastamiseks riigilõivu võtnud asutusele (analoogne varem kehtinud VV määrusega nr 140). 1) V.S poolt riigilõiv 1750 krooni on tasutud Lääne-Viru Maakohtu kohtuasjade viitenumbriga, seega on selle tagastamine Viru Maakohtu pädevuses. Viru Maakohtu 07.02.2006.a. kohtuotsuse alusel on V.S riigituludesse riigilõivu katteks välja mõistetud 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.05.2006.a. Riigikohtu määrusega, seega nimetatud kohustus kuulub V.S poolt täitmisele. Kuna kohtuotsusega on riigilõiv V.S välja mõistetud, kuid isiku poolt on 29.12.2005.a. (elektroonilises andmebaasis makse laekumise kuupäevaks 30.12.2005) tasutud 1750 krooni viitenumbriga 2900072259, selgitus “kohtuasjade toimingud”, siis kuulub nimetatud summa V.S tagastamisele. Tagastamine saab toimuda nimetatud summa osas, kuid seda ei saa tasaarvestada taotluse p-s 3 nõutuga. 2) V.Solovjovi poolt riigilõiv 60 krooni apellatsioonkaebuse esitamise eest on tasutud samuti Viru Maakohtu viitenumbriga ja kuna Viru Ringkonnakohus ei võtnud kaebust menetlusse ja tagastas selle, siis on Viru Maakohtul võimalik otsustada riigilõivu tagastamise üle. Riigilõiv summas 60 krooni, milline on tasutud V.S poolt 15.03.2006.a. (elektroonilises andmebaasis

makse laekumise kuupäevaks 16.03.2006) viitenumbriga 2900072259, selgitus “kohtuasjade toimingud” kuulub tagastamisele. 3) V.Solovjovi poolt kautsjonina makstud riigilõiv 60 krooni on tasutud 13.04.2006.a. Riigikohtu viitenumbriga 2900076284. Nimetatud summa tagastamise taotlus tuleb esitada Riigikohtule ning selle tagastamise taotluse otsustamine kuulub Riigikohtu pädevusse. 4) Taotluse p-s 4 summa 250 krooni tagastamine või kandmine V.S arvele ei ole põhjendatud ning jääb rahuldamata, kuna Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-22585 nimetatud summa ei kajastu, samuti ei ole taotleja sellise summa tasumist tõendanud ega avaldanud, mille katteks nimetatud summa on tasutud. Eeltoodust tulenevalt kuulub taotluse esitajale V S tagastamiseks 29.12.2005.a. tasutud riigilõiv summas 1750 krooni ning 15.03.2006.a. tasutud riigilõiv summas 60 krooni. Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 23.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent

I.Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.