Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2017, Pärnu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-16-10003
Tsiviilasi
M. S.i, A. G.i ja A. G.i hagi G. G.i ja J. G.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad M. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxx A. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx A. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx, lepinguline esindaja kõigil vandeadvokaat Hannes Toodu Kostjad G. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Hannes Kink J. G., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Kinnitada hagejate M. S.i (S., isikukood xxxxxxxxxxx), A. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx), A. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostjate G. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx) ning J. G.i (G., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 16.05.2017 kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-16-10003 (VIN koodiga WAUZZZ44ZKN076384) ja Audi registrinumbriga xxxxxxx (VIN koodiga WAUZZZ44ZKN085512) jäävad G. G.ile (isikukood xxxxxxxxxxx).
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejatele käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE501010220105597013.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused 19.05.2017 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Kompromissileping sisaldab ka hagejate taotlust tagastada pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejatele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.