Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-17-7098
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7098
Tsiviilasi
A V hagi Bigbank AS sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
A V (isikukood XXX)
Kostja:
Bigbank AS (registrikood 10183757)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas Viru Maakohtule hagi kostja vastu sundtäitmise lubamatuks nõudes. 1(3)
2-17-7098 Hagiavalduses esitas hageja taotluse riigilõivu tasumisel menetlusabi andmiseks ning esitas hagi tagamise avalduse. Hageja tasus riigilõivu summas 50 eurot. Kohus jättis hagiavalduse käiguta kuni menetlusabi taotluse lahendamiseni. 16.05.2017 esitas hageja kohtule taotluse hagiavalduse, hagi tagamise taotluse ja menetlusabi taotluse tagasivõtmisest ja riigilõivu tagastamisest. Hageja märgib, et vaidlus on lahendatud kohtuväliselt ja on sõlmitud kokkulepe. Hageja võtab hagiavalduse ja oma taotlused tagasi ning palub tagastada riigilõivu tema pangakontole XXX.
Kohus leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse esitamise hetkeks ei olnud kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus on seisukohal, et kuna hageja on enne hagi menetlusse võtmist avaldanud, et ei soovi asja kohtus alustamist, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast, kuna antud juhul puudub õiguskaitse andmise vajadus. Kohus leiab, et ei pea kohus andma isikule õiguskaitset kui isik ise ei soovi õiguskaitset saada. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Et kohus on keeldunud hagi menetlusse võtmast, ei võta kohus seisukohta hagi tagamise avalduse ja menetlusabi taotluse suhtes. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.
2(3)
2-17-7098 Riigilõivu tagastamine Hageja esitas avalduse riigilõivu tagastamiseks. Kohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmast. Seega riigilõivu tagastamisele kohalduvad TsMS § 150 lg 1 p 2 sätted. Nimetatud sätte kohaselt tasutud riigilõivu tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus leiab, et hagejale tuleb tema pangakontole XXX tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.