Asjaõigus › Omandiasjad

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Reet Allikvere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuaril 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-10705

Tsiviilasi

L.J hagi M.K vastu korteriomandi sundvõõrandamiseks

Menetlustoiming

Menetluse peatumine Harju Maakohtu 08.11.2006 määrus menetluse peatumise kohta Kostja M.K, määruskaebus

Vaidlustatud lahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

Hageja L.J(elukoht x) Kostja M.K (elukoht x) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu 08.11.2006 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kassatsioonikorras kaevata. Asjaolud 08.05.2006.a. esitas L. J hagi M.K vastu korteriomandi sundvõõrandamiseks. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus 08.11.2006 määrusega luges menetluse tsiviilasjas TsMS § 354 lg 1 alusel peatunuks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 354 lg-le 1 peatub menetlus, kuni seaduslik esindaja või uus seaduslik esindaja teatab kohtule enda määramisest, kui pool kaotab tsiviilkohtumenetlusteovõime või kui tema seaduslik esindaja sureb või seadusliku

esindaja esindusõigus lõpeb, ilma et pool oleks muutunud teovõimeliseks. Kuna Harju Maakohus on algatanud eestkoste seadmise menetluse M.Ki suhtes (tsiviilasi nr 2-06-13862), peatub käesolev menetlus kuni tsiviilasja nr 2-06-13862 lahendi tegemiseni. Määruskaebuse väited Kostja M.K leiab, et maakohtu kaevatav määrus tuleb tühistada ja menetlus asjas uuendada. Tema vastu on esitatud alusetud nõuded. Hageja vaidleb määruskaebusele vastu ja on nõus maakohtu määrusega. Harju Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht Harju Maakohtu 08.11.2006 määrus on seaduslik ja põhjendatud ja määruskaebuses toodud väited ei anna alust selle muutmiseks või tühistamiseks. Kuna määruskaebuses on kaebuse esitaja esitanud vastuväiteid põhiliselt Harju Maakohtu poolt algatatud kostja M.K ́i suhtes eeskoste seadmise menetlusele (ts.asi nr. 2-06-13862), siis nendele vastuväidetele hinnangut ringkonnakohus antud menetluses ei anna. Muid sisulisi vastuväiteid ei ole kostja esitanud. Seega ei kuulu määruskaebus rahuldamisele.