2-06-34395
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-06-34395 Osaühing
väljkuulutamise nõudes.
pankrotavaldus
pankroti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Osaühing NARTIZAR /registrikood .../ Avaldaja esindaja: S.. A.. /isikukood ..., juhatuse liige/.
Menetlustoiming
Pankrotavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.
Resolutsioon
2-06-34395 tähtajaks puudusi kõrvaldanud ei ole. 02.01.2007 esitas ta kohtule taotlus palvega anda talle lisa tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni 05.01.2007, kuid puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 13 järgi esitatud kohtule pankrotavalduses võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ja Maksejõuetuse põhistamiseks lisada pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja, kus märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Seda pankrotavalduse esitaja Sergei Aleksejev teinud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse algatamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pankrotiavalduse esitamisest, tehes selle kohta määruse. Sama seaduse § 14 lg 1 p 3 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused Vastavalt TsMS § 372 lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna Osaühing NARTIZAR esindaja S.. A.. ei ole kohtu nõudmisele vaatamata määratud ajaks jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et tuleb keelduda pankrotavaldust menetlusse võtmast ja tagastada selle. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes (PankrS) § 13, 14 lg 1 p 3, 15 lg 1, TsMS § 372 lg 1, 2, 4, 6, § 463- 466, 661
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.