Tsiviilasja number
2-06-20428
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtukoosseis
Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Margo Klaar
Tsiviilasi
Z.R hagi T.B vastu müügilepingu täitmiseks, müügilepingu objekti ja omandi üleandmiseks
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Harju Maakohtu 24.10.2006 määrus hagi läbivaatamata jätmiseks Z.Ri määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Z.R (isikukood xxxxxxxxxxx), vandeadvokaadi vanemabi Vladimir Sadekov
esindaja
Kostja T.B (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse EV Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse käik
kes ei ole isikuks, kellel on õigus ostueesõigust teostada. Oma tegevusega rikkus kostja hageja ostueesõigust. Hageja pöördus notari poole ja sai teada, et ei ole võimalik koostada notariaalselt tõestatud avaldust, kuivõrd 01.03.2006 on jõustunud seaduse parandus, mille kohaselt ei ole enam kinnistamata ehitis tsiviilkäibes. Hageja leiab, et kostjapoolse venitamise eesmärgiks on takistada hagejat astumast ostja õigustesse.
mõttelist osa ehitisest aadressil x Tallinnas; peale hageja on hoonel veel 4 kaasomanikku; 26.10.2005 müüs üks kaasomanikest N. B oma osa ära ja kaasomanikele oma osa võõrandamisest ei teatanud; hageja esitas oma õiguste rikkumisest teada saamisest avalduse ostueesõiguse teostamiseks. Hageja taotleb müügilepingu nr 5809 alusel kanda talle üle ostja õigused.
R. Allikvere
U. Loonurm
M. Klaar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.