Muud › Muud hagiasjad

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-424 (endine number 2/24-1126/05) AS hagi LT vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja LT vastuhagi nõudes kanda Harju Maakohtu kinnistusregistri registriossa nr registreeritud kinnistu aadressiga kaasomanikuna L T .

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS hageja esindaja AR kostja LT(vastuhagis hageja) kostja esindaja JA

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine number ) AS hagis LT vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja LT vastuhagis nõudes kanda Harju Maakohtu kinnistusregistri registriossa nr registreeritud kinnistu aadressiga kaasomanikuna LT, seoses hagist loobumise ja vastuhagist loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS hagi LT vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja LT vastuhagi nõudes kanda Harju Maakohtu kinnistusregistri registriossa nr registreeritud kinnistu kaasomanikuna LT . Kohtule hageja poolt .a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kohtule vastuhagis hageja poolt .a. esitatud vastuhagist loobumise avaldusest nähtub, et vastuhagis hageja soovib vastuhagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades asjaolu, et hageja ja vastuhageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja ja vastuhageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.