lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine; pankrotimenetluse kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: OÜ TJ Ehitus (pankrotis; rk 11174921, asukoht Silikaadi 2-5, Võru linn, Võru maakond, 65605) võlgniku likvideerija: Tõnu Jäädmaa (isikukood XXX, elukoht XXXXX) pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid Lõuna-eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609, e-post [email protected], telefon 56 577 877)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ TJ Ehitus (pankrotis; rk 11174921) pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Jrk
3.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil 01.07.2013 – 23.04.2017 summas 369,42 eurot ja mõista summa pankrotivara arvel välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (XXX Swedbank), mille kaudu haldur tegutseb.
4.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi (XXX Swedbank) tasuks 400,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 132,00 eurot.
5.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ TJ Ehitus (pankrotis) äriregistrist kustutamist. 1/5
Tsiviilasi 2-13-12728
6.Määrata OÜ TJ Ehitus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tõnu Jäädmaa (isikukood XXX, elukoht XXXXX).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 01.07.2013. a määrusega kuulutati välja OÜ TJ Ehitus pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Karin Antsov.
2.Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.11.2013. a. Jaotusettepanek esitati kohtule 06.07.2016. a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 25.07.2016. a määrusega.
3.26.04.2017. a esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ning lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.04.2017. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda OÜ TJ Ehitus (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
5.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) arveldusarvel oli pankroti väljakuulutamise seisuga 01.07.2013 rahalisi vahendeid summas 0,00 EUR.
6.Pankrotivarasse on laekunud kokku 2100,00 EUR (tsiviilasjas nr 2-14-4494 sõlmitud kompromisslepingu alusel 2000,00 EUR ja Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu oleva nõude müügist 100,00 EUR). Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2)
7.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
8.Massikohustused on olnud kokku summas 1,08 EUR - panga teenustasud 1,08 EUR
9.Pankrotimenetluse kulud
9.1.Menetluskulud Tartu Maakohtu menetluses olnud tsiviilasjas nr 2-14-4494 oli pankrotihaldur Karin Antsov hagi Tõnu Jäädmaa ja M.L. vastu kahju hüvitamise nõudes. Tsiviilasjas nr 2-144494 on tasutud hagiavalduse esitamisel riigilõiv summas 175,00 EUR, millest pool, s.o. summas 87,50 EUR, on tagastatud seoses tsiviilasjas nr 2-14-4494 kompromissi sõlmimisega.
9.2.Ajutise halduri tasu ja kulud
2/5
Tsiviilasi 2-13-12728 Ajutise pankrotihalduri tasu 504,00 eurot ja kulud 96,00 eurot (kokku 600,00 eurot, sealhulgas käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 01.07.2013 kohtumäärusega ning välja makstud kohtu deposiitkontolt.
9.3.Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on kokku summas 369,42 eurot: - Soome täitemenetluse tasu - Soome kohtuotsuse originaali väljastamise tasu - Euroopa Äriregistri päring Souomen Projekti Yhtiöt OY kohta - büroo haldamise kulud
10,00 eurot 36,40 eurot 9,60 eurot 313,42 eurot
Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega summas 313,42 eurot on toodud perioodist 01.07.2013 – 23.04.2017. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud seoses üldkoosolekute läbiviimisega Tartus (võlausaldajate esimene üldkoosolek, nõuete kaitsmise koosolek) ja tsiviilasjas nr 2-14-4494 kohtuistungil osalemisega, raamatupidamise kulud seonduvad lõppbilansi koostamisega.
9.4.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
10.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldaja Kaspar Kaljuste tasunud kohtu deposiitkontole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks 600,00 EUR, mis on võlausaldajale hüvitatud pankrotivarast.
11.PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse pankrotihalduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu pankrotivaralt suurusega 2000,00 EUR (tsiviilasjas nr 2-14-4494 sõlmitud kompromissi tulemusena laekunud summa). PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast. Pankrotivaralt suurusega 2000,00 EUR on pankrotihalduri tasu alammääraks 400,00 EUR. PankrS § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015 aasta 1.jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014 aasta 30.juunini kehtinud PankrS § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Pankrotihaldur palub määrata tasu alammääras summas 400,00 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks ning pankrotihalduri tasu kokku koos sotsiaalmaksuga on 532,00 EUR. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
12.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on kinnitatud jaotusettepanek, mille kohaselt on pankrotimenetluses ainsaks võlausaldajaks Kaspar Kaljuste, kelle nõue on tunnustatud teise järgu nõudena summas 2816,91 EUR. Pankrotimenetluses on võimalik teostada võlausaldaja nõude katteks väljamakse summas 500,00 EUR. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
13.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) 3/5
Tsiviilasi 2-13-12728
14.OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.
15.OÜ-l TJ Ehitus (pankrotis) eksisteeris nõue Soome äriühingu Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu summas 49 991,00 eurot. Nimetatud võlgnevus on välja mõistetud Soome kohtu lahendiga. Pankrotihaldur on pöördunud Suomen Projekti Yhtiöt OY-d esindava advokaadi poole kohtulahendi täitmisega seonduvalt. Soome advokaadi vastuse kohaselt on ettevõte varatu ning võimalused võlgnevuse tasumiseks puuduvad. Lisaks pöördus pankrotihaldur Soome täitevameti poole jõustunud kohtulahendi täitmiseks. Soome täitevamet on teatanud märtsis 2016 pankrotihaldurile, et Suomen Projekti Yhtiöt OY-l puuduvad varalised võimalused võlgnevuse tasumiseks ning seoses sellega täitemenetlus lõpetatakse. Võlausaldaja otsuse alusel on võõrandatud nõue Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu 100,00 EUR eest. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
16.Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus tegelenud pankrotivara suurendamise võimaluste leidmisega – esitanud kohtusse nõude juhatuse liikmete vastu, pöördunud võlgniku kasuks välja mõistetud võlgnevuse sundtäitmiseks Soome täitevameti poole, võõrandanud nõude. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus suhelnud võlgnikuga, samuti võlausaldaja esindajatega, viinud läbi võlausaldajate üldkoosolekuid, esitanud kohtule aruandeid ja ettekandeid seaduses ettenähtud juhtudel. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
17.Pankrotihaldur on esitanud pankrotimenetluses hagi võlgniku juhatuse liikmete Tõnu Jäädmaa ja M.L. vastu kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-14-4494). Tsiviilasja menetlus on lõpetatud kompromissi sõlmimisega, mille kohaselt on kumbki juhatuse liige tasunud pankrotivarasse kompromissi korras 1000,00 EUR, kokku 2000,00 EUR. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)
18.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu (haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks) või raske juhtimisviga. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus töötaja ees, mille osas on toimunud kohtumenetluse tulemusena mõisteti võlgnikult töötaja kasuks välja võlgnevus, millest 6037,75 EUR ulatuses on esitatud nõue OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlgnikul eksisteeris samaaegselt küll nõue Soome äriühingu vastu, mille rahuldamine oleks võimaldanud Kaspar Kaljuste nõue rahuldada, kuid antud nõude täitmine ei õnnestunud (ka pankrotimenetluses mitte). Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kolmandalt isikult saada oleva summa mittelaekumine, mistõttu ei ole õnnestunud rahuldada ka võlgniku nõudeid võlausaldaja vastu.
KOHTU SEISUKOHT
19.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud OÜ TJ Ehitus (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
4/5
Tsiviilasi 2-13-12728
20.Kohtu hinnangul on OÜ TJ Ehitus (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
21.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast OÜ TJ Ehitus (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
22.ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud Tõnu Jäädmaa.
23.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
24.PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
25.PabkrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.
26.Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 400,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 132,00 eurot.
27.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2 000,00 eurot.
28.Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 20% pankrotivarast: 2 000 * 20% = 400,00 eurot.
29.Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara müügiga ning kohtuvaidlusega, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasu suuruseks OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses 400,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 132,00 eurot.
30.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, kulutused ja maksud ajutise halduri tasult. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused perioodil 01.07.2013-23.04.2017 summas 369,42 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kohtu poolt kinnitada summas 369,42 eurot. Pankrotihalduri kulutused hüvitada pankrotivara arvel büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.