Muud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2006. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34467

Tsiviilasi

T S hagi R K vastu 45 000 krooni väljamõistmises.

Menetlustoiming

Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: T S (i.k xxxx), elukoht: xxxx Kostja: R K (i.k xxxx), asukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

Menetlusabi taotlus rahuldada. Vabastada T S täielikult riigilõivu tasumisest. TsMS § 16 lg 2; § 180 , § 182, § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1, § 661 lg 2. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata teadmiseks Rahandusministeeriumile ja hagejale tähitult allkirja vastu. Asjaolud T S esitas 16.11.2006 hagiavalduse R K vastu 45 000 krooni väljamõistmise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Hageja esitas hagi kostjalt 45 000 krooni väljamõistmise nõudes. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes hagihinnast Riigilõivuseaduse lisa 2 järgi või kindla summana, seega tuleb hagejal tasuda riigilõivu summas 2500 krooni. lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on menetlusabi taotluses teatanud, et ta on pensionär, on vallaline ja tal on täiskasvanud poeg. Taotluse esitaja (hageja) andmetel on tema sissetulekuallikaks pension 1800 krooni. Taotleja omab arveldusarvet AS`s Hansapank, vabad vahendid seisuga 14.11.2006 1 188,25 krooni. Taotluse esitajal puudub hinnaline vallas-ja kinnisvara, mida võõrandada. Taotleja vältimatud püsikulutused kuus: 1000 krooni eluasemekulud, sideteenused 100 krooni, kulud toidule 700 krooni. Taotluse esitaja andmetel toidu, majandustarvete, jalanõude ja riiete ostmiseks jääb rahalisi vahendeid puudu. Taotlusele on lisatud Tamara Sbitneva tööraamatu koopia ning pangakonto väljavõte ja kinnisturaamatu väljavõte. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt väljastatud teatise, vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register, ehitusregister) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda T S ́le riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks alusel, vabastades taotleja täielikult riigilõivu tasumisest. Kohtunikuabi: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 18. detsembril 2006.a Nooremreferent