lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-907/4

Muud › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-907/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 361 lg 2Menetluse uuendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-907

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

01. detsember 2006.a, kohtukantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-04-907

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Kohtutäitur KP`i avaldus J (Y ) T `i (C ) kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks Avaldaja KP Puudutatud isik J (Y ) T (C ) Puudutatud isik IS Puudutatud isik L P (C ) Menetluse uuendamine ning lõpetamine

Asja läbivaatamine

01. detsember 2006.a, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus kohtutäitur KP`i avalduses J (Y) T`i (C ) kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks.
2.Lõpetada menetlus kohtutäitur KP`i avalduses J (Y ) T`i (C ) kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtu menetluses on Kohtutäitur KP`i avaldus J (Y ) T`i (C ) kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. .a määrusega kohus peatas käesoleva tsiviilasja menetluse kuni kohtuotsuse jõustumiseni tsiviilasjas nr . .a saabus kohtule kohtutäitur KP`ilt taotlus avaldusest loobumiseks. Taotluse kohaselt avaldaja loobub oma avaldusest, kuna alates .a kehtiva täitemenetluse seadustiku kohaselt otsustab kinnisvarale sissenõude pööramise vajalikkuse kohtutäitur. Seega kohtumenetluse jätkamine ei ole vajalik ega põhjendatud. Avaldaja palub seoses eeltooduga lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr .

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 361 lg 2 järgi võib käesoleva seadustiku §-s 356 sätestatud juhul menetluse uuendada muu hulgas juhul, kui teine menetlus, mille tõttu menetlus peatati, venib ülemäära ja peatatud asja on võimalik lahendada. Avaldaja on kohtule esitanud taotluse avaldusest loobumiseks. Seega tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas uuendada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et kohtutäitur KP`i avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium