Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

01.12.2006 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-4925

Tsiviilasi

OÜ A hagi R.Di vastu 9450,74 kr. väljamõistmiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Linnakohtu 26.09.2006 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kohtutäitur M.Ku määruskaebus

Asja läbivaatamise aeg

01.12.2006, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu 26.09..2006 määrus tühistada ja teha uus määrus. Välja maksta kohtutäitur M.Kule menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 295 kr. tsiviilasjas nr. 2-05-4925. Määruskaebus rahuldada. Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud 14.02.2006 kirjaga tegi Harju Maakohus kohtutäiturile M.Kule ülesandeks kätte toimetada hagimaterjalid kostja R.Dile, kelle elukoht registriandmete järgi on Tallinnas, x. 18.09.2006 tagastas kohtutäitur maakohtule allkirjalehe koos kättetoimetamise tasu arvega. Maakohtu määrus Harju Maakohus jättis oma 26.09.2006 määrusega taotluse menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu saamiseks rahuldamata. Määruse põhjenduste kohaselt ei ole kohtutäitur menetlusdokumente üle andnud, sest väljastusteatest ei nähtu, et TsMS §-is 326 lg.1 ja 2 sätestatud tingimused oleks täidetud ja menetlusdokumenti ei saa kättetoimetatuks lugeda. Määruskaebus

Määruskaebuses palub kohtutäitur määruse tühistada ja taotluse rahuldada. Kaebuse põhjenduste kohaselt toimetas ta menetlusdokumendid kostjale kätte vastavuses TsMS § 326 sätetele. Ta käis kostja elukohas kaks korda aprillis, mais, juunis ja augustis 2006 erinevatel aegadel, kuid kedagi ei olnud kodus. 07.08.2006 oli keegi kodus, kuid ust ei avatud ja seesolija palus kohtudokumendid panna postkast, mida ta ka tegi. Kohtutäitur koostas ka menetlusdokumendi kättetoimetamise akti. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leidis, et maakohtu määrus ei ole õige. Kättetoimetamise tasu saab jätta välja mõistmata siis, kui kohtutäitur ei järgi kättetoimetamise reegleid. Antud juhul on kohtutäitur korduvalt käinud kostja registreeritud elukohas ja lg.1 ja 2 sätteid menetlusdokumendi kostja postkasti panekuga on kohtutäituri poolt järgitud.