Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-35039/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 30.11.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 264

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

RLS § 11 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-35039

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

J N taotlus riigilõivu tagastamiseks

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata jätmine

Resolutsioon

Jätta taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule saabus 22.11.2006.a. J N taotlus riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. 15.07.2003 maksekorralduse kohaselt on T R tasunud Maksuameti arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10052032262003 I D taotluse menetluse taastamise eest menetluse taastamise kulude katteks 2100 krooni. 22.11.2006 esitatud taotluse kohaselt taotleb J N riigilõivu tagastamist, kuna 07.07.2006.a Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-03-610 on kinnitatud OÜ Trenton Invest ja I D vaheline kompromiss ning lõpetatud tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 11 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist kahe aasta jooksul tasumise päevale järgneva aasta 01. jaanuarist arvates. Riigilõivu tagastamist on õigus nõuda riigilõivu tasujal. 15.07.2003 maksekorralduse kohaselt on menetluse taastamisega seotud kulude katteks tasutud summa 2100 krooni tasujaks T R.

15.07.2003.a T R poolt tasutud menetluse taastamisega seotud kulud summas 2100 krooni ei ole riigilõiv ning antud protsessis oli I D , kelle nimel taotluse esitaja volikirja alusel taotluse esitas, mitte hageja, kellel oleks õigust riigilõivu tagastamisele, vaid kostja. Samuti pole taotlus esitatud tähtaegselt, kuna õigus taotleda riigilõivu tagastamist lõppes 01.01.2006.a. kuid taotlus on kohtule esitatud 22.11.2006.a. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 11 lg 1 jätab kohus taotluse rahuldamata.

Sarnased lahendid

Muud