Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Ärakiri

2-06-35428

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-35428

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

J N taotlus riigilõivu tagastamiseks

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata jätmine

Resolutsioon

Jätta taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule saabus 24.11.2006.a. J N taotlus riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. 15.07.2003 maksekorralduse kohaselt on T R tasunud Maksuameti arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10052032262003 L T taotluse menetluse taastamise eest menetluse taastamise kulude katteks 2100 krooni. 24.11.2006 esitatud taotluse kohaselt taotleb J N riigilõivu tagastamist, kuna 20.07.2006.a Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-05-15046 on kinnitatud OÜ Trenton Invest ja L T vaheline kompromiss ning lõpetatud tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastamist on õigus nõuda riigilõivu tasujal. 15.07.2003 maksekorralduse kohaselt on menetluse taastamisega seotud kulude katteks tasutud summa 2100 krooni tasujaks Tarmo Raud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 11 lg 1 jätab kohus taotluse rahuldamata. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik