Asjaõigus › Avalikult kasutatavale teele juurdepääsu ja tehnorajatise talumise asjad

1.2 Seejärel kulgeb juurdepääs kummagi krundi piirist 1,5 m laiuselt (kokku 3 m). Juurdepääs lõpeb xxx krundi tagumises parempoolses osas oleva kolmnurkse alaga, mõõtudega 3,2x5,2x4,1 m. Kolmnurk moodustub xxx piiripostist nr 3 vasakule 3,2x5,2x4,1 m. 1.3 Juurdepääsu keskmiseks jooneks / telgjooneks jääb enamuses osas kokku lepituna kinnistute xxx ja xxx. Sõidukid peavad kasutama juurdepääsu keskmist osa, mitte kalduma ühele poole. 1.4

Juurdepääsuks lubatud maa jääb endiselt M. K., J. V. ja I. S. omandisse.

1.5

Lubatud juurdepääsuga ei kaasne xxx ja xxx omanikele mingeid kohustusi.

1.6 Juurdepääsu nähtavaks tegemiseks/ eraldamiseks ülejäänud krundist märgitakse see ära heki või aiaga xxx poolses ääres. 1.7

Juurdepääs tagatakse kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise päevast alates.

1.8

Juurdepääsuks lubatud maa-alal ei ole lubatud parkida.

1.9 Juurdepääsuks lubatud maa-alal ei ole xxx omanikel muudatusi ega kasutada seda maad muuks otstarbeks.

lubatud teha mingeid

1.10

xxx omanik tagab juurdepääsuks lubatud maa-ala korrasoleku.

Menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud menetlusosalise kanda.

Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Tühistada 10.05.2017 kell 14.00 määratud kohtuistung.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on K. K.`i avaldus J. V. ja M. K. vastu avalikule teele juurdepääsuõiguse saamiseks. 08.05.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: M. K. ja J. V. xxx(registriosa nr 528608) kinnistu kaasomanikud ja I. S. xxx (registriosa nr 562208) lubavad kinnistule xxx (registriosa nr 664208) juurdepääsuks kasutada oma kinnistute piirialasid järgnevalt: 1.1 M. K. ja J. V. xxx (registriosa nr 528608) kinnistu kaasomanikud lubavad kinnistu eesmisest vasakpoolsest osast juurdepääsuks kasutada piirist paremale jääva kolmnurkse osa mõõtudega 3,2x5,2x4,1m. 1.2 Seejärel kulgeb juurdepääs kummagi krundi piirist 1,5 m laiuselt (kokku 3 m). Juurdepääs lõpeb xxx krundi tagumises parempoolses osas oleva kolmnurkse alaga, mõõtudega 3,2x5,2x4,1 m. Kolmnurk moodustub xxx piiripostist nr 3 vasakule 3,2x5,2x4,1 m. 1.3Juurdepääsu keskmiseks jooneks / telgjooneks jääb enamuses osas kokku lepituna kinnistute xxx ja xxx piir. Sõidukid peavad kasutama juurdepääsu keskmist osa, mitte kalduma ühele poole. 1.4Juurdepääsuks lubatud maa jääb endiselt M. K., J. V. ja I. S. omandisse. 1.5 Lubatud juurdepääsuga ei kaasne xxx ja xxx omanikele mingeid kohustusi. 1.6 Juurdepääsu nähtavaks tegemiseks/ eraldamiseks ülejäänud krundist märgitakse see ära heki või aiaga xxx poolses ääres. 1.7 Juurdepääs tagatakse kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise päevast alates. 1.8 Juurdepääsuks lubatud maa-alal ei ole lubatud parkida. 1.9 Juurdepääsuks lubatud maa-alal ei ole Nõmme vkt 19 omanikel lubatud teha mingeid muudatusi ega kasutada seda maad muuks otstarbeks. 1.10 xxx omanik tagab juurdepääsuks lubatud maa-ala korrasoleku. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud menetlusosalise kanda. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Avaldaja palub tagastada K. K. ́ile Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 25 eurot (kakskümmend viis eurot), K. K. arveldusarvele nr EE227700771001642657. Poole paluvad lõpetada menetlus K. K.`i avalduses J. V., M. K. ja I. S. vastu avalikule teele juurdepääsuõiguse saamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

08.05.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Avaldaja on tasunud 12.08.2016 avalduse esitamiselt riigilõivu summas 50 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamiselt 50 eurot, kokku 100 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Sellest lähtuvalt tagastab kohus avaldajale pool riigilõivust summas 25 eurot. Kuna tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss, tühistab kohus 10.05.2017 kell 14.00 määratud kohtuistungi. Kohus selgitab, et kinnistusraamatus vastava kande tegemiseks tuleb esitada avaldus kinnistusosakonnale ja tasuda riigilõiv teostatava toimingu eest. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.