Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
28. november 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-06-28437 AS EMT hagi M M vastu võla ja viiviste nõudes summas 1549.41 krooni
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT, lepinguline esindaja R R Kostja M M
Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 28.08.2006.a tasutud riigilõivust 250 (kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud täies ulatuses M M kanda. Välja mõista menetluskuluna asja läbivaatamiskulud 46 (nelikümmend kuus) krooni ja 70 (seitsekümmend) senti riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-28437, M M tasutavad asja läbivaatamiskulud. Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Tsiviilasi nr 2-06-28437 Kohtu seisukoht 24.10.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse hageja ees. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostjale on avaldusest teatatud, vastuväiteid ega menetluskulude nõudeid ta kohtu antud tähtpäevaks ei esitanud. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 11 ja § 12 nõuetele ning § 12 lg 4 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt lõikest 5 tuleb hageja menetluskulud jätta kostja M M kanda. Asjas on tekkinud asja läbivaatamise kuluna menetlusdokumentide kättetoimetamisel riigile postikulu summas 46.70 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse (alus: lg 4, § 174 lg 4, § 179 lg 2).
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.