Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

28.11.2006 a. Kentmanni kohtumaja ,Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-17501 (endine nr.2/29-24321/05)

Tsiviilasi

IZ ja VL avaldus AL surnuks tunnistamiseks ja surmaaja tuvastamiseks

Menetlusosalised

Avaldajad IZ VL

Kohtuistungi toimumise aeg

27.10.2006.a. avalik istung

Kohtuistungil osalesid

IZ VL

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada Tunnistada surnuks a. sündinud AL ja lugeda AL eeldatavaks surmaajaks a. Surnuks tunnistamise määrus saata määruse jõustumisest Perekonnaseisuasutusele isiku surmaakti koostamiseks.

alates

päeva

jooksul

Edasikaebamise kord Surnuks tunnistamise määruse peale võib avaldaja või isik,kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu ,esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse avaldamisest alates 30 päeva jooksul . Asjaolud ja avaldajate nõue

Avaldajad on esitanud kohtule avalduse a. sündinud AL surnuks tunnistamiseks ja surmaaja määramiseks .AL on avaldaja VL ja IZ . a. sõitis AL väidetavalt ning oma elukohta enam siiani tagasi ei tulnud.Sellest ajast puuduvad avaldajatel igasugused andmed AL kohta.Avaldajad arvavad,et lähtudes AL käitumisest ja eluviisist , on põhjust arvata ,et ALei ole enam elus.AL oli vallaline,ei töötanud.Avaldajad on AL sõpradelt ja tuttavatelt kuulnud,et AL on kuskil maamajas läbi pekstud ja võib olla tapetud . Avaldajad leiavad ,et kui AL oleks elus ,oleks ta endast jooksul elumärki andnud. Avaldajad taotlevad AL surnuks tunnistamist seoses pärandi vastuvõtmisega.Kuna AL oli oma a. surnud PL pärijaks,siis tema puudumine takistab pärandi vastuvõtmise vormistamist . Avaldajad taotlevad tunnistada AL surnuks ja määrata tema surmaajaks a. Menetluse käik ja kohtu põhjendused Kohus vaatab avalduse läbi lg.1 p.3 alusel hagita menetluse korras. Kohus,kuulanud ära avaldajate seletused ja tunnistaja LV ütlused ning tutvunud asjas esitatud kirjalike tõenditega ,leidis,et avaldus on esitatud asjaoludega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Toimikumaterjalidest nähtuvalt on AL sündinud a. s .Tema registrijärgseks elukohaks on . TP a. teatisest nähtuvalt AL surma alates a. TP ei ole registreeritud. Asjasse kaastatud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna tagaotsimistoimikust nähtuvalt on a. avatud AL tagaotsimistoimik nr. . Tagaotsimistoimiku materjalidest nähtuvalt on VL andnud ja a. politseile seletusi selle kohta ,et AL lahkus kodust a. ja pärast seda ei ole ta enam koju tulnud ega endast teatanud. Käesoleva ajani puuduvad politseil andmed AL võimaliku asukoha kohta. Tunnistaja LV ütluste kohaselt on avaldajad tema perekonnatuttavad,ta külastab neid tihti ja tunneb hästi AL.Tunnistaja sõnul nägi ta AL viimati avaldaja IZ pulmas a. Hiljem on ta VL käinud AL sõprade ja tuttavate pool teda otsimas,kuid tagajärjetult.Tunnistaja sõnul on ta A sõprade käest kuulnud A võimalikust tapmisest . Väljaandes Ametlikud Teadaanded . avaldatud teatega kutsus kohus kõiki ,kellel on andmeid AL elusoleku kohta ,teatama sellest kohtule. Kohtule teateid ei esitatud. Seega puuduvad andmed ALelusoleku kohta jooksul. lg.1 kohaselt võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada ,kui viie aasta jooksul ei ole andmeid,et ta on elus. lg.1 sätestab,et surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg.Sama paragrahvi lg.2 kohaselt,kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata,loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat,mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Kuna AL eeldatavat surmaaega ei ole võimalik määrata, tuleb A L surmaajaks vastavalt lg.2 lugeda a.