Tsiviilasi nr 2-05-17869
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-17869
Tsiviilasi
S.G. hagi aktsiaseltsi XX vastu 374.000 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S.G. (isikukood xxx, xxx Hageja esindaja Julia Gramma; Kostja AS XX (registrikood xxx, xxxx Kostja seadusjärgne esindaja Poul Thogersen
Kohtuistungi toimumise aeg
16. november 2006. a.
lõpetamine
ja
I. Kinnitada hageja S.G. ja kostja AS XX vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-17869 II. Tagastada S.G.le hagi esitamisel 10. 10. 2005. a. tasutud riigilõivust summas 20.000 pool, s.o 10.000 (kümme tuhat) krooni S.G. Hansapanga arvelduskontole nr xxxx III. Teha käesoleva kohtumääruse jõustumisel määruse täitmine resolutsiooni punkti III osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. VI. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-17869- S.G. hagis AS XX vastu 374.000 krooni nõudes – menetlus seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on S.G. (edaspidi „hageja“) hagi AS XX (edaspidi „kostja“) vastu 374.000 krooni nõudes.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on hagi esitamisel 10. 10. 2005. a. tasunud riigilõivu 20.000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivusummast, s.o 10.000 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viie päevani.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-05-17869
Hannes Olev kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.