2-05-22239
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
21.novembril 2006.a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-22239
Tsiviilasi
Ergo Kindlustuse AS-i hagi AS Vestman Varahalduse vastu 92 561 kr nõudes.
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja M U Kostja juhataja T R, esindaja R A Kolmas isik kostja poolel AS Gustaf
Juhindudes TsMS § 168 lg 4, § 661 lg 2, § 429 lg 1,3,§ 431, § 432, § 433 lg 1, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus Jätta menetluskulud hageja kanda. Tagastada AS-le Ergo Kindlustus 1⁄2 riigilõivust summas 2875 kr ( kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni) a/a nr.10602009484002 SEB Eesti Ühispank, mis on hageja poolt makstud 16.12.2005. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamise Keskusele Kalevi pst 1 Tartu.
Menetluskulud Välja mõista AS-lt Ergo Kindlustus postikulu summas 331 kr 90 s ( kolmsada kolmkümmend üks krooni 90 s) Eesti Vabariigi kasuks. Kohtu nõue loetakse täidetuks kui hageja tasub postikulu 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest saaja Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal 2800049696 ,selgitus tsiv asi nr 2-05-22239 AS Ergo Kindlustuse poolt tasutav postikulu Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
1 (2)
2-05-22239 Sisulised asjaolud 14.03.2005 sõlmisid Ergo Kindlustuse AS ja K A kodukindlustuse kindlustuslepingu, millega kindlustati kindlustuskoht aadressil Pärnu. 18.08.2005.a. esitas K A Ergo Kindlustuse AS-le taotluse kindlustushüvitise saamiseks seoses kindlustuskohas toimunud veekahjuga. Ergo Kindlustus hüvitas K A`le 15.09.2005.a. 92 561 krooni. Vastavalt Ergo Kindlustuse AS-i poolt koostatud aktile sai veekahju alguse AS Vestman Kinnisvaraarendus kelle õigusjärglane on AS Vestman Varahaldus poolt 11.03.2005.a. K A`le müüdud korteriomandi seina sees olevast defektsest külmavee torust. Käesoleval juhul toimus müügilepingu sõlmimine 11.03.2005.a., kus lepiti kokku ka valduse ülemineku kuupäevas s.o.11.03.2005.a.Kindlustusjuhtum toimus 10.08.2005.a.VÕS § 492 lg 1 kohaselt tekib Vestman Varahaldus AS-il kogu tekkinud kahju hüvitamise kohustus. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega 16.jaanuaril 2006.a. Kostja esitas tagaseljaotsusele kaja . Tallinna Ringkonnakohus tühistas Pärnu Maakohtu määruse 02.03.2006 kaja läbivaatamata jätmise kohta ja saatis AS-i Vestman Varahaldus kaja Pärnu Maakohtule läbivaatamiseks. 02.10.2006 kaasas kohus kolmanda isikuna kostja poolel ehitaja AS-i Gustaf . AS-i Gustaf väidete kohaselt on korteri omanik kogu vee ja kanalitorustiku lasknud kellegi poolt täielikult ümber ehitada ja see ei vasta enam projektile. 07.11.2006 esitas AS Ergo Kindlustus kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus tagastada 1/ 2 makstud riigilõivust a/a nr 106 02009484002 Eesti Ühispangas. Kohtu seiskoht Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale ja palus esitada kirjaliku arvamuse 20.novembriks 2006.a. Kostja on kohtu taotluse kätte saanud 09.11.2006, kuid ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leidis, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus.Kostja ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumise avaldusele. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p2 alusel 1⁄2 makstud riigilõivust s.o.2875 kr.Hageja kanda tuleb jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel. TsMS § 174 lg 1 alusel võivad menetlusosalised nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Ingrid Hallas Kohtunik
1 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.