Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) MOBIRE EESTI AS (hageja) nõuab G. P.lt (kostja) põhivõlgnevuse 4826,87 eurot ja seisuga 19.04.2024 sissenõutavaks muutunud viivise 573,56 eurot tasumist. MOBIRE EESTI AS nõuab G. P.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 20.04.2024 põhinõude 4826,87 eurot tasumata osalt viivise määras 0,06% päevas tasumist. Nõuete aluseks on MOBIRE EESTI AS-i ja G. P. vahel 26.05.2023 sõlmitud rendileping nr xxxx. Hageja rentis vastavalt rendilepingule kostjale sõidukit BMW X3 reg nr xxxx. Hageja andis sõiduki vastavalt rendilepingule kostja kasutusse. Kostja kohustus tasuma hagejale sõiduki kasutamise eest igakuiseid lepingujärgseid rendimakseid 60 kuu jooksul summas 693 eurot kuus. Hageja on kostjale esitanud tulenevalt rendilepingust arved 2 (3)

(arved nr 2312192, 2314014, 2315737, 2316989), mis on kostjal tasumata, kokku summas 4826,87 eurot. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulist kohustust tasuda rendimakseid, oli hagejal õigus rendileping ennetähtaegselt üles öelda, mida hageja 09.10.2023.a tegi ning nõudis sõiduki viivitamatut tagastamist. Kostja tagastas hagejale sõiduki, kuid jättis arved tasumata. Kostja põhivõlgnevus 4826,87 eurot koosneb: tasumata rendimaksetest august, september, oktoober 23 kokku summas 2079 eurot; kütuse ja muude kaupade eest tasumata 668,87 eurost; rendilepingu ennetähtaegse lõpetamise tasust 3 kuumakse ulatuses kokku summas 2079,00 eurot. Hageja on arvestanud viiviseid vastavalt rendilepingu üldtingimuste punktis 5.9 kokku lepitud viivise määras õigeaegselt tasumata summalt 0,06% iga viivitatud päeva eest seisuga 19.04.2024.a, summas 573,56 eurot. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi hageja ees täitnud ega hagejale võlgnevust tasunud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu 340 eurot (sh õigusteenusele kulunud aeg 2,5 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 120 eurot tunnis ning kohtutäituri tasu dokumentide kättetoimetamisteenuse eest 40 eurot) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.