lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1698/1

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1698/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsÜS § 19 lg 1Isiku surnuks tunnistamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1698

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Määruse tegemise aeg ja koht

13.november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-04-1698 V... S... avaldus N... S...surnuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: V... S.../isikukood.../

Menetluse liik Resolutsioon

Hagita menetlus

1.Jätta V... S... avaldus N...S.... surnuks tunnistamiseks rahuldamata.
2.Menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.
3.Määruse ärakiri saata avaldajale ja siseministrile. Edasikaebamise kord Surnuks tunnistamise avalduse rahuldamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Surnuks tunnistamise avalduse rahuldamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse üksnes avaldaja. Asjaolud 25.11.2004.a esitas V... S.... avalduse N... S... surnuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt registreeris avaldaja abielu N... S... (sünniaeg 13.03.1956.a) 1987 aastal. Abielust lapsi ei ole. Kahjuks kooselu N.... S.... ei laabunud. Ta hakkas tihti kuritarvitama alkohoolseid jooke, ta ei omanud pikka aega tööd, samuti ta ei pidanud ülal perekonda. 1994.a aprillikuus ta kirjutas ennast korterist välja ning sõitis Venemaale. Abielu kostjaga lahutati N... L... ... otsusega. Alates 1994.a aprillikuust mingeid andmeid N.... S... asukoha ning elusviibimise või tema surma kohta hageja ei oma. Kui ta sõitis Narvast minema olid pooltevahelised suhted niivõrd halvad, et ta ei öelnud kuhu ta sõidab, avaldaja aga ei küsinud temalt selle kohta. Pärast kutsekooli lõpetamist, alates 1973 a. töötab avaldaja K... M.... Tänu pikaajalise tööstaažile, mille aastad kanti üle Rahvakapitali obligatsioonideks suutis avaldaja erastada 1997.a oktoobris korteri, aadressil: ..., 16 800 krooni eest. Antud vara soetamisel N.S... mingit osalust ei omanud, kuna ta lahkus Eestist 1994 a. kevadel. Antud fakti võib tõendada T... P... Arvestades, et abielu N.... on lahutatud pärast korteri, mis on ühisvara, soetamist, ei saa avaldaja seda praegusel ajal ainuisikuliselt käsutada. Lapsi ei ole, samuti avaldaja ei tea isikuid, kes oleksid huvitatud antud avalduse läbivaatamisest. Üle kümne aasta puuduvad avaldajal andmed N.S... kohta, mis kinnitaksid, et ta on elus. Seega palub avaldaja tunnistada N... S... (sünniaeg: 13. 03. 1956) surnuks, lugeda tema surmaajaks 26. 04.1994 a. - viimaste andmete saamise päev tema kohta. Vastuseks kohtu järelepärimisele N... S...elukoha andmete kohta teatas V... F... S..., et N... S... elukoht on ..., ..., ..., kus ta elab käesoleva ajani. Kohtumääruse põhjendused lg 1 kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
TsÜS § 19

2-04-1698 Kohus, uurinud asjas esitatud ja kogutud tõendeid, asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtu poolt on tuvastatud, et N... S... elukoht on ..., ..., ..., kus ta elab käesoleva ajani ning seega on elus. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 60 lg 12 kohaselt kannab hagita asjas kohtukulud avaldaja. Seega kohtukulud tuleb jätta avaldajate endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 463-466, 511, 512. Kohtunik

Iris Kangur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium