(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.november 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-1135 (endine nr 2/32-7758/04)
Tsiviilasi
OÜ hagi VG vastu 54 000 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - OÜ hageja esindaja – TR Kostja – VG
Asja läbivaatamine
31.oktoober 2006, avalikul eelistungil
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja NB
Juures viibis
Sekretär MS
Resolutsioon
Eelistungil taotles hageja esindaja tagaseljaotsuse tegemist, kuna kostja istungile ei ilmunud. Hageja esindaja taotles hagi rahuldamist ja kohtukuluna ekspertiisitasu 2 000 krooni, esindajatasu 2 000 krooni ja riigilõivu 3 750 krooni väljamõistmist kostjalt. Eelistungile kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 lg 1 sätestab, et kohus võib teha hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud istungile. Hageja taotles istungil tagaselja otsuse tegemist. Kostja istungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht ning istungile mitteilmumise tagajärjed on kostjale teatavaks tehtud, mida tõendab tema allkiri (tl 178). Kostja ei teatanud kohtule istungile mitteilmumise põhjustest. Kooskõlas TsMS § 413 lg 1 tuleb otsus teha hageja kasuks, sest hagi on õiguslikult põhjendatud hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega. TsMS § 413 lõikes 3 nimetatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud puuduvad. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, mille kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik ja VÕS § 76 lg 1, mille järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hageja nõue 54 000 krooni väljamõistmiseks on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb nimetatud summa hageja kasuks välja mõista. Asjas määratud käekirja ekspertiisiga on tõendatud, et nii kassa väljaminekuorderile kui ka maaklerlepingule kirjutas alla kostja. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 3 750 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, ekspertiisitasu 2 000 krooni, mille hageja tasus ette ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 2 000 krooni. määrusega määras kohus asjas käekirja ekspertiisi. Ekspertiistasu 2 000 krooni maksis ette hageja esindaja maksekorraldusega nr arvele nr , viitenumber . Kooskõlas Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse õiendiga on ekspertiisi kogumaksumus 2 880 krooni ja ekspertiisi tasu tuleb üle kanda . Ekspertiisitasu 880 krooni suuruses, mis ületab hageja poolt ettemakstud summa tuleb välja mõista kostjalt riigituludesse. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.