lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-17467/10

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17467/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 216Kolmanda isiku kaasamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-17467/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja11.07.20062-06-17467/16Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.02.20072-06-17467/32Tallinna Ringkonnakohus07.03.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2006.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-17467

Tsiviilasi Menetlustoiming

OÜ`u hagi OÜ`u vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Kolmanda isiku kaasamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ hageja lepinguline esindaja MV Kostja: OÜ kostja lepinguline esindaja AS

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata OÜ`u taotlus kolmanda isikuna TL protsessi kaasamiseks kostja poolel. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kolmanda isiku menetlusse kaasab või kaasamata jätab või menetlusest kõrvaldab, võib pool või kolmas isik esitada määruskaebuse ringkonnakohtule maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OÜ`u hagi OÜ`u vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. 24.10.2006.a esitas kostja taotluse kolmanda isiku Tallinna linna kaasamiseks. Kostja leiab, et juhul kui käesolev kohtuvaidlus peaks lahendatama kostja kahjuks, siis võib kostjal tekkida õigus esitada kahju hüvitamise nõue TL vastu, kes on määranud hagejale alusetult suure krundi, mistõttu ei ole kostjal võimalik oma omandit vabalt käsutada. Hagi rahuldamise korral on ilmne, et hagejal tekib õigus esitada vastav kahju hüvitamise nõue T l vastu. T l tegevuse tõttu on hageja saanud kostja arvel põhjendamatult suure kinnistu omanikuks ja TL varasema ekskliku tegevuse tagajärjel kuritarvitab nüüd kostja oma positsiooni, keeldudes muuhulgas täitmast jõustunud kohtuotsust ja võimaldamast kostjale juurdepääsu oma krundile ja sellel asuvale hoonele. 07.11.2006.a esitas Tl seisukoha kostja kolmanda isikuna kaasamise taotlusele. Tl kostja seisukohaga ei nõustu ning leiab, et vaidluse lahendamisest kostja kahjuks ei saa sellest tuleneda nõuet Tallinna linna vastu. Kahju tekkimise võlasuhte asjaolusid kostja esile toonud ei ole. Tl leiab, et käesoleval juhul puudub õiguslik huvi ja põhjendatud vajadus linna kaasamiseks menetlusse kolmanda isikuna.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-1712/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-22-18977/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.06.20262-25-18381/18

Vastavalt TsMS § 216 lõikele 1 pool, kes kohtuvaidluse lahendamise korral tema kahjuksvõib kolmanda isiku vastu esitada enda arvates lepingu rikkumisest tuleneva või kahju hüvitamise või hüvituskohustusest vabastamise nõude või kellel on alust eeldada kolmanda isiku sellise nõude esitamist tema vastu, võib kuni lahendi jõustumiseni esitada asja menetlevale kohtule avalduse kolmanda isiku menetlusse kaasamiseks. Kohus asub seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas kuuluvad tuvastamisele vaid asjaolud, mis puudutavad hageja ja kostja vahelisi õigussuhteid ning sõltumata asjaolust kumma poole kasuks lahendab kohus vaidluse ei saa see kaasa tuua endaga tagajärgi, mis võiksid mõjutada T l õigusi või kohustusi. Tulenevalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et puudub vajadus Tl protsessi kaasamiseks kolmanda isikuna kostja poolel ning seega tuleb kostja taotlus jätta rahuldamata.

Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-23-10833/139Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.06.20262-25-8514/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium