lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-15323/12

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15323/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15323

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Risto Sepp taotlus Xxxx OÜ kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (Narva mnt 7d, A korpus, 10117 Tallinn, e-post: [email protected]) Puudutatud isik I (sissenõudja): Xxxx(isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik II (võlgnik): Xxxx OÜ (registrikood xxxx, xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isiku II seaduslik esindaja: juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäitur Risto Sepp taotlus Xxxx OÜ kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja varade nimekirja kantud andmete vandega kinnitamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud
1.Tallinna kohtutäitur Risto Sepp esitas 11.10.2016.a avalduse Xxxx OÜ kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja varade nimekirja kantud andmete vandega kinnitamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Avaldusest nähtus, et Tallinna kohtutäitur Risto Sepp’a menetluses on täiteasi nr 027/2016/968 võlgniku Xxxx OÜ suhtes. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 03.03.2016 kohtuvälise vaidluse lahendamise organi otsus või kokkulepe nr. 4-1/198/16 ja sissenõudja Xxxxavaldus. Kohtutäitur kohustas

võlgnikku esitama kohtutäiturile oma vara (sh kohustuste) nimekirja. Seisuga 11.10.2016 ei ole võlgnik võlgu olevaid summasid tasunud. Samuti ei esitanud ta kohtutäiturile esitanud vara nimekirja ega esitanud ühtegi põhjust, miks tal ei ole võimalik vara nimekirja esitada.

3.Kohus võttis 03.11.2016.a avalduse menetlusse ja kohustas võlgniku Xxxx OÜ juhatuse liiget Xxxx ilmuma 11.01.2017.a kell 14.00 kohtuistungile. Võlgniku Xxxx OÜ juhatuse liige eelmärgitud istungile ei ilmunud, sest talle ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada.
4.Kohus kohustas 06.02.2017.a kirjaga avaldajat, kui ta omab andmeid võlgniku elukoha kohta, need esitama 30 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et TsMS § 423 lg 1 p 8 ja § 477 lg 1 alusel jätab kohus esitatud avalduse läbi vaatamata, kui kohtu nõudmisele vaatamata ei esitata kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
5.Avaldaja ei vastanud 06.02.2017 esitatud kohtunõudele. Määruse põhjendused
6.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMs § 477 lg 1 ja § 423 lg 1 p 8 alusel, kuivõrd avaldaja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
7.Kohus üritas võlgniku Xxxx OÜ juhatuse liikmele Xxxxdokumente üle anda aadressil Xxxx, Tallinn, Harjumaa. Kohus palus Politsei- ja Piirivalveametilt, Sotsiaalkindlustusametilt ning Eesti Töötukassalt andmeid võlgniku Xxxx OÜ juhatuse liikme Xxxxvõimaliku elukoha või muude kontaktandmete kohta. Politsei- ja Piirivalveametil täiendavad andmed puudusid. Eesti Töötukassa vastuse kohaselt ei ole Xxxxmitte kunagi olnud töötuna registreeritud ning seetõttu puuduvad Eesti Töötukassal tema kohta andmed. Sotsiaalkindlustusamet teatas, et Xxxxei ole arvel pensioni, toetuste ega hüvitise saajana. E-posti aadressile [email protected] kättetoimetamine ei õnnestunud.
8.Kohus kohustas 06.02.2017.a kirjaga avaldajat, kui ta omab andmeid võlgniku elukoha kohta, need esitama 30 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et TsMS § 423 lg 1 p 8 ja § 477 lg 1 alusel jätab kohus esitatud avalduse läbi vaatamata, kui kohtu nõudmisele vaatamata ei esitata kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Avaldaja 06.02.2017.a kohtunõudele ei vastanud.
9.Kohus on teinud kõik võimaliku võlgnikule menetlusdokumentide kättetoimetamiseks, kuid sellele vaatamata ei ole kohtul see õnnestunud. Kohtul puuduvad muud andmed võlgniku tegeliku elukoha/asukoha kohta. Kõike eeltoodut arvesse võttes jätab kohus avalduse läbi vaatamata.
10.Kohus selgitab, et avaldajal on võlgniku elukoha kohta täiendavate andmete teadasaamisel õigus pöörduda uuesti sama taotlusega kohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium