2-05-21856
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. november 2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-21856
Tsiviilasi
NISSI 30 Korteriühistu hagi N.V vastu 6 434.15 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja NISSI 30 Korteriühistu (registrikood xxx, asukoht Metsa 5, Riisipere, Nissi vald, 76202 Harju maakond) Hageja esindaja Väino Parts Kostja N.V (isikuood xxx; elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 07.11.2006.a.
08.12.2005.a. esitas NISSI 30 Korteriühistu hagi N.V vastu 6 434.15 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja xxx alevikus xxx asuva korteri omanik. Kostja ei ole tasunud majandamiskulude eest ning võlgneb hagejale seisuga 01.12.2005.a. 6 434.15 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 6 434.15 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai määruse kätte 16.12.2005.a. Kostja vastust 02.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriühistuseaduse § 13 lg-le 4 ja § 151 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 560 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 25.90 krooni riigituludesse.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.