lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-6765/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6765/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTMS § 28 lg 2Ruumide, maatüki ja võlgniku läbiotsimineTsMS § 371Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 478 lg 4Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Maarja Veisalu

Määruse tegemise aeg ja 28.04.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-17-6765

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ́e avaldus kohtu loa saamiseks Xxxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmine ning lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]) Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf (e-post: [email protected]) Puudutatud isikud:

1.täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
2.täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
3.täitemenetluses sissenõudja Swedbank AS (registrikood 10060701; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse ning rahuldada kohtutäitur Elin Vilippus ́e avaldus.
2.Lubada kohtutäitur Elin Vilippus ́l, kohtutäituri abil Sergei Volf ’l ning nendega koos olevatel isikutel viibida võlgnik Xxxxvalduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
3.Määrus väljastada avaldajale ja asjast puudutatud isikutele.
4.Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ́e abi Sergei Volf esitas 28.04.2017.a Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks Xxxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks. Avaldus on asja lahendavale kohtunikule jagatud 28.04.2017.a kell 15:10.
2.Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Elin Vilippus ́e menetluses on Xxxxja Xxxxvastu algatatud täiteasi hüpoteegiga tagatud võlgnevuse sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna notar Tarvo Puri 08.03.2007 notariaalne dokument nr 1503 ja sissenõudja Swedbank AS täitmisavaldus võlgnevuse sissenõudmiseks.
3.Võlgnikele on täitmisteated kätte toimetatud. Täitedokumendis märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnikud ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 25.04.2017 saadeti võlgnikele teade, et kinnisasja Xxxx (registriosa nr xxxx) ülevaatamine kinnisasja arestimiseks toimub 28.04.2017 kell 15:00 kinnisasja asukohas. 28.04.2017 hommikul andis kinnisasja kasutav Xxxx selgesõnaliselt teada, et keeldub juurdepääsu tagamast ja kohtutäituril vajalike täitetoiminguid läbi viimast. Võlgniku sellist käitumist saab lugeda kui vastuseisu täitemenetlusele.
4.Avaldaja palub kohtul lubada kohtutäitur Elin Vilippus ́l, kohtutäituri abil Sergei Volf ’l ning nendega koos olevatel isikutel viibida võlgnik Xxxx valduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
6.Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisasid, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. TMS § 28 lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda ja seda läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks üksnes kohtumääruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.
7.Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et võlgnikule Xxxxon täitmisteade kätte toimetatud allkirja vastu 23.03.2017. Võlgnikule Xxxxedastati dokumendid kätte 22.03.2017, kuid võlgnik keeldus allkirja andmast. 25.04.2017 saadeti võlgnikele teade, et kinnisasja Xxxx (registriosa nr xxxx) ülevaatamine kinnisasja arestimiseks toimub 28.04.2017. 28.04.2017 hommikul andis kinnisasja kasutav Xxxxe-kirjaga teada, et keeldub juurdepääsu tagamast ja kohtutäituril vajalike täitetoiminguid läbi viimast.
8.Seega tuleb lugeda, et võlgnikud on eelduslikult teadlikud nende suhtes toimuvast täitemenetlusest. Kohtutäitur on põhistanud, et võlgnik Xxxxei tee täituriga koostööd.

Täitemenetluse jätkamiseks on vajalik siseneda võlgniku Xxxxeluruumi, et kohtutäituril oleks võimalik viia läbi arestimistoiming. Teisiti ei ole kohtutäituril võimalik kinnisasja päraldiste koosseisu, kinnisasja seisukorda ja hinda kindlaks määrata.

9.Võlgniku Xxxxpoolt varale juurdepääsu mittetagamine täitemenetluses varaga tutvumise raames takistab ja raskendab täitemenetluses võlgniku vara realiseerimist täitmisele esitatud võlanõude sundtäitmiseks. See kahjustab tegelikkuses nii võlgnike enda varalisi huvisid, kui ka venitab sissenõudmise protsessi, mis on kokkuvõttes vastuolus nii sissenõudja kui ka võlgnike õigustatud huvidega. Juhinduvalt Riigikohtu lahendi nr 3-2-1140-10 p-st 10 on sissenõudja õiguste ning tõhusa täitemenetluse huvides võimalik võlgniku vastuseisu järeldada ka tema käitumisest. Seega on tuvastatud võlgniku Xxxx nõusoleku puudumine TMS § 28 lg 2 tähenduses. Võlgnik Xxxx ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et kohtutäitur saaks kinnisasja arestimiseks vara üles kirjutada ning hinnata vara tegelikku väärtust vastavalt vara seisukorrale.
10.Tuginedes eeltoodule on kohus seisukohal, et kohtutäitur Elin Vilippus, kohtutäituri abi Sergei Volf ning nendega koos olevad isikud võivad viibida võlgnik Xxxx valduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (Xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.
11.TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium