lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5852/19

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5852/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2017.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-5852

Tsiviilasi

Xxxxavaldus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post

esindajad

xxxx )

RESOLUTSIOON

1.Võtta Xxxx avaldus riigi õigusabi saamiseks menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Anda Xxxx riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks.
4.Anda Xxxx riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
5.Advokatuuril nimetada Xxxx advokaat.
6.Saata määrus avaldajale, teadmiseks Rahandusministeeriumile ja määruse resolutsiooni p 5 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud

Xxxx esitas Harju Maakohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Avalduse kohaselt vajab avaldaja õigusabi seoses pärandi jagamise küsimustega. Avaldaja ei jõua kokkuleppele teiste pärijatega pärandi jagamisel. Avalduse kohaselt on avaldaja töötu, kelle igakuisteks sissetulekuteks on ülalpidamismaksed 235 eurot ning sotsiaaltoetus 50 eurot. Avaldajal on üks ülalpeetav, s.o tütar Xxxx. Avaldajale kuulub korter Tallinnas (avaldaja elukoht). Avaldaja omab pangakontot SEB pangas, milles on hoiustatud 0,04 eurot. Vara, mille arvelt õigusabikulusid tasuda avaldajal ei ole. Kohustused krediidiasutustele ning teistele võlausaldajatele avalduse kohaselt on järgnevad: SEB pank krediitkaart igakuise maksega 79,90 eurot ning AS IBANK järelmaks igakuise maksega 13,04 eurot. Taotleja vältimatud püsikulutused 1 kuu kohta on eluasemekulud 139,03 eurot (märts 2017), kulutused toidule 38 eurot, sidekulud märts 2017 16,19 eurot ning muud vältimatud püsikulutused: kaabeltelevisioon 8,98 eurot, elekter 13,31 eurot, maamaks aastas 24,03 eurot. Kohus on teinud alljärgnevad päringud: a) Kinnistusraamatu päringu kohaselt kuulub avaldajale korteriomand Tallinnas (avaldaja elukoht). b) Riikliku Autoregistrikeskuse päringu väljavõttest nähtuvalt taotlejale ühtegi sõidukit ei kuulu. c) Äriregistri väljavõttest nähtuvalt on avaldaja seotud Garaaži hooneühistuga Xxxx. d) Väärtpaberikontot avaldajal ei ole. e) Taotlejal on arvelduskonto ning kaardikonto AS-s SEB Pank. Arvelduskontol oli 17.04.2017 seisuga hoiustatud 8,40 eurot ning kaardikontol 9,26 eurot. Maakohtu põhjendused

1.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 15 lg 5 esimese lause kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses või määruses kindlaks käesoleva seaduse § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt §-le 16.
2.Kohus leiab, et avaldus põhjendatud. Avaldusest nähtuvalt on õigusabi taotlus seotud pärandi jagamise vaidlusega. Kohtu hinnangul on nimetatud küsimuses asjatundlik õigusabi vajalik, vastasel juhul võivad taotleja õigused menetluses jääda kaitseta. Avaldusest nähtuvalt ei suuda avaldaja tasuda õigusabi eest. Riigi õigusabi andmine on kohtu hinnangul seetõttu vajalik ja põhjendatud. Kohus peab põhjendatuks anda avaldajale riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 18 lg 1 nimetab advokaadi advokatuur. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt saadetakse riigi õigusabi andmise määruse ärakiri Eesti Advokatuurile. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse ka Eesti Advokatuurile.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 2 kohaselt saadab kohus menetlusabi andmise määruse ärakirja viivitamata Rahandusministeeriumile või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutusele. Seega edastab kohus käesoleva määruse ka Rahandusministeeriumile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium