Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2006. a Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-25997
Tsiviilasi
N Ž hagi I Ž vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja: N Ž (i.k 45808173722), elukoht: xxxx Kostja: I Ž (i.k xxxx), elukoht: xxxx
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
Menetlusabi taotlus rahuldada. Vabastada N Ž osaliselt riigilõivu tasumisest. Kohustada N Ž tasuma riigilõiv summas 1 975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 24.11.2006.a. TsMS § 16 lg 2; § 180; § 181; § 182; § 184; § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1; § 463; § 464 lg 4; § 465; § 475 lg 2; § 477 lg 1 ja 2; § 478 lg 1; § 661 lg 2. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määrus saata tähitult N Ž ’le ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.
Asjaolud N Ž esitas 25.09.2006 hagi I Ž ́i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu osaliselt tasumisest vabastamiseks. TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 124 lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Mõlema abikaasa osa ühisvaras moodustab xxxx (ühisvara xxxx: 2) krooni. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes hagihinnast Riigilõivuseaduse lisa 2 järgi või kindla summana, seega tuleb hagejal tasuda riigilõivu summas xxxx krooni. TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on avaldanud menetlusabi saamiseks esitatud taotluses, et tegemist on vaidlusega, milline puudutab poolte vahelisi varalisi suhteid. Taotlusele on lisatud majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et N Ž töötab, tema igakuine sissetulek on töötasu xxxx krooni ning invaliidsuspension summas xxxx krooni. Hagejal on kaks täiskasvanud last. Hagejale kuulub ühisvarana kinnistu aadressil xxxx, xxxx osa, väärtusega xxxx krooni. Hageja omab arveldusarvet AS-s Hansapank, osa OÜ-s V.I.N.(pankrotis, reg.kood 10631115) nimiväärtusega xxxx krooni, tegeliku väärtusega 0 krooni kuna äriühing on pankrotis. Muu oluline vara puudub. Hagejal on võlakohustus xxxx ees summas xxxx krooni. Taotlejale kui endisele füüsilisest isikust ettevõtjale on Narva Linnakohtu otsusega 24.12.2002 tsiviilasjas nr. 2,2207/02 välja kuulutatud pankrot. Taotleja püsikulutused kuus on xxxxkrooni. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register, ehitusregister) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja
võimalustest, on põhjendatud anda N Ž ́le riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks TsMS § 181 alusel vabastades taotleja osaliselt riigilõivu tasumisest. Kohus asub seisukohale, et kuigi menetlusabi andmise tingimused on täidetud, ei ole põhjendatud hagejale menetlusabi korras menetluskulude kandmiseks teda täielikult vabastada riigilõivu maksmisest. Hinnanud taotleja majanduslikku seisundit TsMS § 186 kohaselt, leiab kohus, et hageja on võimeline tasuma hagi esitamisel osaliselt riigilõivu ja kohustab N Ž tasuma riigilõivu summas xxxx krooni (s.o 10 % makstavast riigilõivust) hiljemalt 24.11.2006. Hageja poolt on 11.09.2006 tasutud riigilõiv xxxx krooni, mille kohus arvestab tasutuks nõutavast summast xxxx krooni ning kohustab N Ž ́t lisaks tasuma xxxx krooni hiljemalt 24.11.2006. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele AS-s Hansapank a/a 221023778606 viitenumbriga 2900072136 või AS-s SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011, viitenumbriga 2900072136. Makse selgituses kindlasti märkida tsiviilasja number. Kohtunikuabi:
/allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 13.novembril 2006.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.