lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-6316/5

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6316/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-6316

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

A. V.i hagi OÜ Barcomb Invest vastu töövaidluses (A. V.i taotlus Tööinspektsiooni Tallinna Töövaidluskomisjoni OÜ Barcomb Invest esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses, töövaidlusasi nr 4-1/380/17)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

A. V. (IK xxx, elukoht: xxx Advokaat Roman Golovenko (e-post: [email protected])

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

OÜ Barcomb Invest (RK 11368128, asukoht: Trummi tn 38h, Nõmme linnaosa, Tallinn 12617)

RESOLUTSIOON

Jätta A. V.i hagi läbi vaatamata.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtumäärus saata hagejale ja tema esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.A. V. esitas 20.04.2017.a Viru Maakohtule taotluse Tööinspektsiooni Tallinna Töövaidluskomisjonile OÜ Barcomb Invest vastu esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras (töövaidlusasi nr 4-1/380/17). Töövaidluskomisjoni 21.03.2017.a. otsusega rahuldati A. V.i avaldus osaliselt, mõisteti OÜ-lt Barcomb Invest välja töötaja kasuks töötasu ajavahemiku 29.07.2016 – 31.12.2016.a eest 735, 25 eurot, koondamishüvitis 46, 32 eurot, puhkusehüvitis 272, 34 eurot, ette teatamata aja eest hüvitis 93, 48 eurot.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.24.04.2017 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles võtab hagi (taotluse) tagasi, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta võtta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1). Hageja esitas maakohtule avalduse, milles ta võtab hagi tagasi olles teadlik hagi tagasivõtmise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

4.Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lõikest 4 ja jätab menetluskulud hageja kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja