lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-16267/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16267/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
170
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-16267/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja15.05.20062-05-16267/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja19.05.20062-05-16267/4Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.10.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-16267

KOHTUMÄÄRUS

kohtumääruses vea parandamiseks

Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik

30.oktoobril 2006, Tallinn Imbi Sidok

Kohtuasi

TS, UH ja LL hagi EH vastu pärandvara jagamiseks

Resolutsioon 1) Parandada Harju Maakohtu kompromissi kinnitamise määruses nr kirjavead, millised ei mõjuta lahendi sisu.

ilmsed

2) Lugeda määruse resolutsiooni punkti 1 alapunkt 3 õigeks järgmises sõnastuses: EH maksab TS ́le, UH ́le ja LL ́le pärast ja vallas asuvate eluruumide müüki rahalist hüvitist kokku summas 140 000.00 (ükssada nelikümmend tuhat) krooni. Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 lg 4 ja § 661). Asjaolud avaldas kohus määruse kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud määruse ja tsiviilasja muude materjalide, leiab, et määruse resolutsioonis on tegemist ilmsete trükivigadega, millised aga ei mõjuta ei selle määruse ega määruse aluseks olnud poolte poolt allkirjastatud kompromissi sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 447 võimalik lahendi teinud kohtul omal algatusel parandada.

Imbi Sidok kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium