lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-436/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-436/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 345Kohtuistungile ilmumata jäämisest teatamineTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungilt

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-436/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.12.2006

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-03-625/15Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja28.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-436

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2006. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-436

Tsiviilasi

OÜ (pankrotis) hagi RR vastu 177 479.- krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ (pankrotis) Kostja: RR

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalejad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

17.10.2006. a Kostja: RR Kostja esindaja:adv SS Jätta läbi vaatamata OÜ (pankrotis) hagi RR vastu 177 479.- krooni nõudes. Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas .a. esitas hageja Tallinna Linnakohtule ( alates Harju Maakohus) hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. .a. toimunud kohtu eelistungile hageja esindaja pankrotihaldur KP ei ilmunud. TsMS § 345 kohaselt kui kohtuistungile kutsutud menetlusosaline ei saa kohtusse ilmuda, peab ta sellest kohtule õigel ajal teatama ja kohtusse ilmumise takistust põhistama. Eelnimetatud eelistungi toimumisest hageja esindaja on teadlik, ei ole kohtule teatanud oma mitteilmumisest, ega ole esitanud taotlust eelistungi edasilükkamiseks. Kostja palus jätta hagi läbi vaatamata. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 409 lg 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja on kohtule andnud allkirja istungiaja teadmiseks võtmise kohta. Eeltoodu alusel saab lugeda, et menetlusosaline on istungi ajast ja kohast teadlik. Hageja esindaja ei ole kohtule saatnud mingeid taotlusi enda

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

puudumise või istungi edasilükkamise kohta. Kuna hageja ei ole ilmunud asja arutamiseks määratud istungile, siis kohus kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja