Muud › Muud hagiasjad

Kohu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-17242 (endine nr 2/24-24110/05)

Menetlusosalised ja nende esindajad

EH ja RL hagi A-RM vastu pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamise nõudes. Hageja EH hageja RL hageja esindaja vandeadvokaat IM kostja A-RM kostja esindaja advokaat HH

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine nr ) EH ja RL hagis A-RM vastu pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EH ja RL hagi A-RM vastu pärandi vastuvõtmise tähtaja pikendamise nõudes. Kohtule hagejate poolt .a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja hagejad paluvad asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § -le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades asjaolu, et hagejad on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti ().