Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-4098/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 554

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-17-4098

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi A.K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

83 427,64 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733, Narva mnt, 63/1, Tallinn 10152); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs (Citadele Leasing & Factoring OÜ, Roosikrantsi, 2, Tallinn 10119, telefon: XXX, epost:); Kostja: A.K (isikukood XXX, XXX-i, 76908, telefon: XXX, epost:. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt A.K’lt (isikukood XXX) hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733) kasuks võlgnevus summas 69 953,98 (kuuskümmend üheksa tuhat üheksasada viiskümmend kolm eurot ja 98 senti) eurot, millest müügikahju on 34 795,69 eurot, põhiosa tagasimaksete võlgnevus on 4559,33 eurot, intressi võlgnevus on 666,68 eurot, kindlustuste võlgnevus on 1180,11 eurot, võlgnevuse käsitlustasud on 320 eurot, kahjuhüvitis on 2550,81 eurot ja viivis seisuga 17.11.2016 on 25 881,36 eurot.

3.Välja mõista kostjalt A.K’lt hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A.K kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik