Menetluse
lõpetamine
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Määruse kuupäev
19.oktoober 2006
Kohtuasja number
2- 05- 859
Kohtukoosseis
kohtunik
Kohtuasi
Ja.Le hagi Ju.L.a vastu kinnisasjale kitsenduse seadmise nõudes
Silvi Maiste
Resolutsioon I Kinnitada Ja.Le ja Ju.L.a vahel 16.oktoobril 2006 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
Ja.L on esitanud hagi. millega on kohtul palunud määrata tähtajatu, tasuta ja ajaliste piiranguteta juurdepääs hagejale kuuluvale Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Maltsa külas asuvale Käspre kinnistule registriosa 25668. üle kostjale kuuluva, asukohaga Viljandi maakond Tarvastu vald Maltsa küla Lehemetsa kinnistu. registriosa nr 21725 ning kända juurdepääs kinnistusraamatusse: 2005 a sügisel toimus Käspre. Jõksi ja Lehesmetsa kinnistul paikvaatlus. Paikvaatluse käigus pidasid pooled võimalikuks, et Ja L rajab juurdepääsutee Käspre kinnistult kuni avaliku teeni. Ja.L rajas täiesti uue juurdepääsu 2005-2006 Käspre kinnistu hoonete juurest üle rohumaa, metsamaa ja põllumaa kuni Viljandi-Võru Võrtsjärve teeni. Pooled paluvad asja lõpetada TsMS § 430 alusel, sest pooled on saavutanud kompromissi. et Ja.L ei kasuta Ju.L kinnistut Käspre kinnistule juurdepääsuks. Ju.L puuduvad nõuded sellest tulenevalt Ja.L vastu. Menetluskulude jaotamisel jätta poolte endi kantud kulud nende kanda. Muud menetluskulud mõista välja kostjalt. Hageja on teadlik, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle.
II Lõpetada menetlus Ja.Le hagi Ju.L.a vastu kinnisasjale kitsenduse seadmise nõudes.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja on esitanud kohtule 17.10.2006 kompromisslepingu ka avalduse kompromissi kinnitamiseks. Pooled on sõlminud 16.10.2006 kompromisslepingu, mille on esitanud allakirjastatult kohtule ja paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kompromissi järgi menetluskulude jaotamisel jätta poolte endi kantud kulud nende kanda. Muud menetluskulud mõista välja kostjalt. Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) on 135 krooni. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.