lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1959/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1959/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ LIPSU KINNISVARA10146905(Hageja)HEATEX OÜ16763777(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-1959 OÜ LIPSU KINNISVARA hagi BIOHEAT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende

Hageja: OÜ LIPSU KINNISVARA (registrikood 10146905) Hageja esindaja: Mart Kuusk (e-post [email protected]) Kostja: BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777) Kostja esindaja: A. A. (e-post [email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ LIPSU KINNISVARA ja OÜ BIOHEAT vahel tsiviilasjas nr 2-25-1959 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.BIOHEAT OÜ kohustub tasuma OÜ-le LIPSU KINNISVARA kompromissina 26 559,77 eurot 27 kuu jooksul alltoodud graafiku alusel: Nr

Makse summa

Võla jääk

Tasumise kuupäev 15.04.2025

1000 eurot

25 559,77 eurot

15.05.2025

1000 eurot

24 559,77 eurot

15.06.2025

1000 eurot

23 559,77 eurot

15.07.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1000 eurot

22 559,77 eurot

15.08.2025

1000 eurot

21 559,77 eurot

15.09.2025

1000 eurot

20 559,77 eurot

15.10.2025

1000 eurot

19 559,77 eurot

15.11.2025

1000 eurot

18 559,77 eurot

15.12.2025

1000 eurot

17 559,77 eurot

15.01.2026

1000 eurot

16 559,77 eurot

15.02.2026

1000 eurot

15 559,77 eurot

15.03.2026

1000 eurot

14 559,77 eurot

15.04.2026

1000 eurot

13 559,77 eurot

15.05.2026

1000 eurot

12 559,77 eurot

15.06.2026

1000 eurot

11 559,77 eurot

15.07.2026

1000 eurot

10 559,77 eurot

15.08.2026

1000 eurot

9 559,77 eurot

15.09.2026

1000 eurot

8 559,77 eurot

15.10.2026

1000 eurot

7 559,77 eurot

15.11.2026

1000 eurot

6 559,77 eurot

15.12.2026

1000 eurot

5 559,77 eurot

15.01.2027

1000 eurot

4 559,77 eurot

15.02.2027

1000 eurot

3 559,77 eurot

15.03.2027

1000 eurot

2 559,77 eurot

15.04.2027

1000 eurot

1 559,77 eurot

15.05.2027

1000 eurot

559,77 eurot

15.06.2027

559,77 eurot

0 eurot

1.2.BIOHEAT OÜ kohustub tasuma käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kokkulepitud summa OÜ LIPSU KINNISVARA arvelduskontole xxxx Xxxx AS. Makse selgitusse märkida: tsiviilasi 2-25-1959 tasumine.
1.3.Juhul kui BIOHEAT OÜ täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuse, loobub OÜ LIPSU KINNISVARA jooksvate viiviste nõudest.
1.4.Juhul, kui BIOHEAT OÜ ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi OÜ-le LIPSU KINNISVARA ja on viivituses graafiku alusel ettenähtud summa tasumisega rohkem kui 3 kalendri päeva, muutub koheselt sissenõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa, millele lisandub jooksva viivise nõue alates 06.02.2025.a kuni põhinõude (summas 24 339,00 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, lisaks on OÜ-l LIPSU KINNISVARA õigus nõuda viivist menetluskuludelt kompromissi otsuse jõustumisest menetluskulude (1128,50 eurot) tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
1.5.OÜ-l LIPSU KINNISVARA on õigus koheselt ja ilma BIOHEAT OÜ-le täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1959, OÜ LIPSU KINNISVARA hagis BIOHEAT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
3.Tagastada OÜ-le LIPSU KINNISVARA riigilõiv 735 eurot Osaühingu Võlaabi arveldusarvele xxxx.
4.Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ LIPSU KINNISVARA hagi BIOHEAT OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. Pooled esitasid 27.03.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnistasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arvele, millelt see tasuti. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud 1470 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 735 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile arvele, millelt see maksti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin kohtunik

Mölder

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja