ALUWIN OÜ hagi AS EBC EHITUS vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ALUWIN OÜ (registrikood 12183201, aadress Kaubasadama tee 18/1, Papsaare Pärnumaa 88317, lepinguline esindaja Annika Murulaid, jurist, e-post: [email protected]); Kostja: AS EBC EHITUS (registrikood 10123703, aadress Pikk 62b Kuressaare 93802, e-post: [email protected]; [email protected]). Kostja seaduslik esindaja Ago Arge
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Aluwin OÜ ja EBC Ehitus AS vahel 06. 04. 2017 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja loobub käesolevaga hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 3.alusel kostja vastu uue nõude (kompromissi summa).
1.2.Kompromissi summa on 4847,68 eurot (neli tuhat kaheksasada nelikümmend eurot ja kuuskümmend kaheksa senti), mille kostja on kohustatud hagejatele tasuma alljärgnevalt kindlaks määratud osades ja tähtaegadel: 20.04.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.05.2017. - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.06.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.07.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.08.2017 – 847,68 (kaheksasada nelikümmend seitse koma kuuskümmend kaheksa) eurot.
1.3.Lisaks käesoleva kompromisslepingu p. 3 all kokku lepitud kompromissi summale, kohustub kostja hüvitama hagejale viimase poolt antud asjas kantud menetluskuludest kokku 797,50 (seitsesada üheksakümmend seitse koma viis) eurot, millest 212,5 eurot on pool hagejate poolt tasutud riigilõivust ja 585 on hageja kulutused õigusabile. Selle hüvitise on kostja kohustatud hagejale tasuma hiljemalt 20.08.2017.
2-17-4281
1.4.Kui kostja ei tasu käesolevast lepingust tulenevaid makseid tähtaegselt on ta kohustatud tasuma hagejale viivist 0,07% ulatuses võlgnetavalt summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.5.Käesolevast kompromissist tulenevaid makseid peab kostja hagejale tasuma hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s makseselgitusega kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-17-4281.
1.6.Hagejal on õigus nõuda kostjatelt kogu käesoleva lepingu p. 3. kindlaks määratud kompromissi summa ja käesoleva lepingu p. 9 kindlaks määratud hüvitise kohest tasumist, kui kostja on kasvõi ühe käesolevas kompromisslepingus kindlaks määratud makse tasumisega kauem kui 14 päeva.
1.7.Kompromissi lisatingimusteks olevad kokkulepped
1.7.1.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
1.8.Kompromissi jõustumine
1.8.1.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-4281 menetlus.
3.Tagastada hagejale OÜ Aluwin pool tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 212,5 eurot hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s
4.Tagastada hagejale OÜ Aluwin tema poolt tasutud hagi tagamise tagatisraha summas 259,58 eurot hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s .
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu ja tagatise tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, arvates määruse kättetoimetamisest menetlusosalistele. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 18.03.2017 ALUWIN OÜ hagi AS EBC EHITUS vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Koos hagiga esitati kohtule hagi tagamise taotlus nõudega arestida kostja rahalised vahendid kõigis Eesti Vabariigi pankades haginõude summas 5191,68 eurot.. Kuivõrd hagi tagamise taotluses esinesid puudused, andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
1.1.23.07.2015. sõlmisid hageja ja OÜ KRTL, alltöövõtulepingu nr 1501-10/Tihase, mille p. 21. kohaselt OÜ KRTL (töövõtja) tellis ja hageja (alltöövõtja) pidi tegema Tihase 17, 23, 25 kortermajade alufassaadide, rõdusüsteemide ja klaasisüsteemide tarne ja paigalduse vastavalt hinnapakkumisele ja projektdokumentatsioonile (Alltöövõtuleping lisa nr. 1). 21.12.2015 sõlmisid KRTL OÜ ja hageja ja kostja alltöövõtulepingu ülevõtmise kokkuleppe, mille p. 1 kohaselt KRTL OÜ andis üle ja EBS Ehitus AS võttis vastu kõik KRTL OÜ ja OÜ Aluwin vahel 23.07.205 sõlmitud alltöövõtulepingust nr. 1501-10/Tihase sõlmitud tulenevad KRTL õigused ja kohustused (Alltöövõtulepingu ülevõtmise kokkulepe lisa nr. 2).
1.2.Vastavalt Alltöövõtulepingu p. 4.2. pidi töövõtja tööde eest tasuma hagejale 94 000 eurot, koos käibemaksuga 112 800 eurot. Hagejal oli õigus esitada töövõtjale arve (alltöövõtulepingu p. 5.6) tööde eest tasumiseks töövõtja poolt aktsepteeritud tööde eest.
2-17-4281 Töövõtu esemeks olevad tööd on hageja poolt töövõtjale üle antud ja töövõtja poolt vastu võetud. Viimane osa töödest on hageja poolt töövõtjale üleantud tööde üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr. 4, 28.04.2016. (tööde üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4 lisa nr 3). Tööde üleandmise vastuvõtmise lõppakt nr 5 on koostatud 29.04.2016. (tööde üleandmise-vastuvõtmise akt nr 5 lisa nr 4), mille kohaselt on 1) lepingu hind 94 000 eurot + käibemaks 20%; 2) lisa ja muudatustööde summa - 25 960 eurot + käibemaks 20%; 3) eelnevalt tasutud 68 040 eurot + käibemaks 20%; 4) tasumiseks 6808 eurot + käibemaks 20%; 5) Vastavalt altile nr 4. jääb garantiijärgseks tasumiseks 1633,92 eurot (sh käibemaks) tähtajaga 20.04.2018 ja 6535,68 jääb tasumiseks tähtajaga 29.05.2016. 29.04.2016 esitas hageja kostjale tööde üleandmise-vastuvõtmise akti nr 4 alusel arve nr 160043 summas 6535,68 eurot, tasumise tähtajaga 29.05.2016 (lisa nr 5). Arve summa tuleneb arvestusest, et aktiga nr 4 vastu võetud tööde maksumus oli 6808 eurot, koos käibemaksuga 8169,60 eurot, garantiijärgseks tasumiseks jäi 1633,92 eurot tähtajaga 20.04.2018 (8169,601633,92= 6535,68).
1.3.Hagiavalduse esitamise seisuga on arve nr 160043 osaliselt tasutud summas 2000 eurot (hageja konto väljavõte lisa nr 6). Tasumata on 4535,68 (6535,68–2000) eurot. Vaatamata korduvatele lubadustele on kostja võlg siiani tasumata. 07.06.2016 kostja esindaja kinnitanud, et saame Teile sel nädalal raha kanda küll. Summa selgub neljapäeval, palju saame tasuda. 05.07.2016 e-kirjas kinnitab kostja, et võlgnevus on lõplikult tasutud 29 nädala jooksul. 03.08.2016 e-kirjas kinnitab kostja taas, et saame tasuda järgmisel nädalal (poolte e-kirjavahetus lisa nr 7).
1.4.Hageja on töövõtu esemeks oleva töö teinud ja kostja on töö vastu võtnud (tööde vastuvõtu aktid nr 4 ja 5). Seega on kohustus muutnud sisse nõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kostjalt summa 4535,68 eurot euro tasumist. Hageja nõuab kohustuse täitmist Võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1, § 76 lg 1 ja § 82 lg 7 alusel.
1.5.Hageja nõuab ka hagi esitamise päevaks sisse nõutavaks muutunud viiviseid summas 291 eurot (alltöövõtulepingu p 7.15) ja VÕS § 113 lg 1 alusel tulevikus sisse nõutavate viiviste tasumist.
1.Hageja loobub käesolevaga hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 3.alusel kostja vastu uue nõude (kompromissi summa).
2.Kompromissi summa on 4847,68 eurot (neli tuhat kaheksasada nelikümmend eurot ja kuuskümmend kaheksa senti), mille kostja on kohustatud hagejatele tasuma alljärgnevalt kindlaks määratud osades ja tähtaegadel: 20.04.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.05.2017. - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.06.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.07.2017 - 1000 (üks tuhat) eurot; 20.08.2017 – 847,68 (kaheksasada nelikümmend seitse koma kuuskümmend kaheksa) eurot.
2-17-4281
3.Lisaks käesoleva kompromisslepingu p. 3 all kokku lepitud kompromissi summale, kohustub kostja hüvitama hagejale viimase poolt antud asjas kantud menetluskuludest kokku 797,50 (seitsesada üheksakümmend seitse koma viis) eurot, millest 212,5 eurot on pool hagejate poolt tasutud riigilõivust ja 585 on hageja kulutused õigusabile. Selle hüvitise on kostja kohustatud hagejale tasuma hiljemalt 20.08.2017.
4.Kui kostja ei tasu käesolevast lepingust tulenevaid makseid tähtaegselt on ta kohustatud tasuma hagejale viivist 0,07% ulatuses võlgnetavalt summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
5.Käesolevast kompromissist tulenevaid makseid peab kostja hagejale tasuma hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s makseselgitusega kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-17-4281.
6.Hagejal on õigus nõuda kostjatelt kogu käesoleva lepingu p. 3. kindlaks määratud kompromissi summa ja käesoleva lepingu p. 9 kindlaks määratud hüvitise kohest tasumist, kui kostja on kasvõi ühe käesolevas kompromisslepingus kindlaks määratud makse tasumisega kauem kui 14 päeva. Kompromissi lisatingimusteks olevad kokkulepped
7.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. Kompromissi jõustumine
8.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kompromissi esitamine kohtule
9.Lepinguosalised esitavad Kompromissi Pärnu Maakohtule kinnitamiseks esimesel võimalusel pärast selle allkirjastamist. Lepinguosaliste kokkulepe edasikaebuse esitamise tähtaja lühendamise kohta.
10.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad selleks 3 (kolm) päeva. Poolte taotlused kohtule
11.Pooled paluvad käesolevaga käesolev kompromissileping koos kõigi selle tingimuste äranäitamisega kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 212,5 eurot hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s .
13.TsMS § 391 alusel seoses antud asjas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega palub hageja tagastada tema poolt tasutud hagi tagamise tagatisraha summas 259,58 eurot hageja OÜ Aluwin kontole EE313300334714580003 Danske Bank ́s . Lepinguosaliste kinnitused
14.Lepinguosalised kinnitavad, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest sealhulgas sellest, et: 1) Kompromiss kehtib täitedokumendina;
2-17-4281 2) Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; 3) Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses, kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub; 4) Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kohtu seisukoht
3.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-17-4281 menetluse.
4.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud et menetluskulude jaotuse.
5.Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses põhjendatud. Hageja on tasunud põhihagi esitamisel riigilõivu 425 eurot (18. 03. 2017), seega kuulub tagastamisele 212,50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
6.TsMS § 391 alusel taotlevad pooled hageja poolt tasutud tagatise tagastamist summas 259,58 eurot. Hageja maksis tagatisena 18. 03. 2017 225 eurot ja 22. 03. 2017 34,58 eurot, kokku 259,58 eurot. Kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata. Seega kuulub tagatis tagastamisele.
7.TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest.