Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2006. a Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-25699
Tsiviilasi
K S hagi Korteriühistu Pähklimäe 7/11 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamiseks
Menetlustoiming
Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja: K S (i.k xxxx), elukoht: xxxx Kostja: Korteriühistu Pähklimäe 7/11 (reg.kood 80183693), asukoht: Rahu 32-32, 20608 Narva
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
Menetlusabi taotlus osaliselt rahuldada. Vabastada K S osaliselt riigilõivu tasumisest. Kohustada K S ’t tasuma riigilõivu 50% ulatuses. TsMS § 16 lg 2; § 180 , § 182, § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1, § 661 lg 2. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määrus saata teadmiseks Rahandusministeeriumile ja hagejale tähitult allkirja vastu. Asjaolud K S esitas 21.09.2006 hagi Korteriühistu Pähklimäe 7/11 vastu 03.07.2006 üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 15 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni. TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on menetlusabi taotluses teatanud, et ta on pensionär, elab üksi. Taotluse esitaja (hageja) andmetel on tema sissetulekuallikaks sotsiaaltoetus riigilt ja kohalikult omavalitsuselt (pension) summas 2785 krooni. Taotluse esitajal puudub hinnaline vallas-ja kinnisvara, mida võõrandada. Taotleja püsikulutused kuus on keskmiselt 2800 krooni. Taotlus esitajal on võlgnevus Korteriühistu Pähklimäe 7/9 ees summas 813,55 krooni. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt ei ole hagejal võimalik tasuda hagi esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni. Taotlusele on lisatud pensioniraamatu koopia ja üüriteatis Korteriühistu Pähklimäe 7/11 poolt. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register, ehitusregister) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda K S ́le riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks TsMS § 181 alusel, vabastades taotleja osaliselt riigilõivu tasumisest. Kohus asub seisukohale, et kuigi menetlusabi andmise tingimused on täidetud, ei ole põhjendatud hagejale menetlusabi korras teda täielikult vabastada riigilõivu maksmist. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 181 lg 1 punktist 2 ja lõikest 2, st menetlusabi antakse isikule kui on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Lähtudes eeltoodust asub kohus seisukohale, et kuigi menetlusabi andmise tingimused on täidetud, ei ole põhjendatud hagejale menetlusabi korras menetluskulude kandmiseks teda täielikult vabastada riigilõivu maksmist. TsMS § 181 kohaselt kohustada K S ́t tasuma riigilõivu summas 50 % ulatuses, s.o. 500 krooni.
Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele AS-le Hansapank a/a 221023778606 või AS-le SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011, viitenumbriga 2900072136. TsMS § 371 lg 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega, kui hageja ei täida kohtu nõuet tähtaegselt, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle.
Kohtunikuabi:
/allkiri/
K. Lell
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 04. detsembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.