lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-541/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-541/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse avalikult teatavaks

05.10.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-541/33 (endine number 2/33-1461/05)

Tsiviilasi

AH hagi AS vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja AH Hageja esindaja advokaat RL Kostja AS Kostja esindaja TP 04.10.2006.a.

Istungi toimumise aeg

Hageja AH Hageja esindaja advokaat RL Kostja esindaja TP

Istungil osalesid

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte AH ja AS kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja loobub varalise kahju hüvitamise nõudes, summades 10 972,71 krooni ja 3264,45 krooni. 1.2 AS tasub Andrei Hromov ́ile hüvitisena 100 000,00 (ükssada tuhat) krooni AH arveldusarvele nr pangas ühe kuu jooksul arvates kompromisslepingu kinnitamisest Harju Maakohtu poolt. 1.3 Kohtukulud komisjonilise ekspertiisi teostamiseks jäävad mõlema poole enda kanda juba kantud osades.

1.4 AS tasub AH ́ile tema poolt kantud kohtukulud. Õigusabi kulu summas 18 000,00 (kaheksateist tuhat) krooni ja riigilõivu 50 % summas 5250,00 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni, kokku summas 23 250,00 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni ühe kuu jooksul arvates kompromisslepingu kinnitamisest Harju Maakohtu poolt AH arveldusarvele nr pangas.

2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Lõpetada menetlus AH hagis AS vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused .a. esitas AH hagi AS vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju nõudes. Kohtuistungil .a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 123250,00 krooni ja kohustub selle tasuma ühe kuu jooksul arvates kompromisslepingu kinnitamisest Harju Maakohtu poolt hageja arveldusarvele nr pangas. Hageja loobub varalise kahju hüvitamise nõudes, summades 10 972,71 krooni ja 3264,45 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium