Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner
Määruse tegemise aeg ja 05.oktoober 2006. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number
2-06-25926
Tsiviilasi
OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) pankrotiavaldus.
Menetlusosalised ja nende Võlgnik: OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel, reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa), esindajad esindaja kohtuotsuse alusel likvideerija M K (isikukood xxxx, asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145). Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel T V (isikukood xxxx, xxxx, Ida-Virumaa, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E-mail xxxx ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitise määramine Menetlustoiming Resolutsioon:
rahuldada ajutise pankrotihalduri T V ’i taotlus taotlus halduri tasu ja kulutuste hüvitamise nõudes. Määrata ajutise pankrotihalduri T V ’i tasu suuruseks 8 000 000 (k (kaheksa tuhat) krooni. Kinnitada ajutise pankrotihalduri T V ’i kulutused OÜ Hartman & S.V.(likvideerimisel) S.V.(likvideerimisel) pankrotimenetluses summas 1 500 (üks (üks tuhat viissada) krooni Välja mõista ajutisele ajutisele pankrotihaldurile pankrotihaldurile T V ’ile ’ile (isikukood xxxx, xxxx, xxxx , pangakonto nr. xxxxHansapangas xxxxHansapangas) Hansapangas) ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kokku (bruto) 6 700 (kuus (kuus tuhat seitsesada seitsesada) sada) krooni ning saata selles osas määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamisosakonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Kohtumaja kaudu määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085) ja likvideerijaks nimetati M K . Likvideerija esitas pankrotiavalduse, sest võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub. kohaselt, kui likvideeritava juriidilise isiku varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) likvideerija palub algatada pankrotimenetlus. Viru Maakohtu 27.09.2006.a. määrusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085,
likvideerimisel, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa) pankrotimenetlus algatati ning pankrotiavalduse läbivaatamise ettevalmistamiseks nimetati ajutiseks pankrotihalduriks T V . 04.10.2006.a. esitas ajutine pankrotihaldur kirjaliku ettekande ja selles ka taotluse OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ettekandele lisatud taotluses palub ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitise, sest vastavalt PankrS §-le 23 lg. 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr. 71 on kinnitatud haldurite tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord. Määruse § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg ning § 1 lg. 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Määruse § 2 lg. 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kuulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutine haldur on teinud tööd 10 tundi tasuga 800 krooni tund. Seega halduri tasu 8 000 krooni. Pankrotimenetluse teenindamisega seotud kulud on 1 500 krooni. Tulenevalt aga asjaolust, et võlgnikul puudub raha ja vara ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks, palub haldur ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks välja mõista riigieelarvest 6 700 krooni ning kanda see summa T V ’i pangakontole nr. 221010900316 Hansapangas. II. Kohtumääruse põhjendus. põhjendus. Kohus leidis, et ajutise halduri tasu on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga ning taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel asjaoludel. PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel nimetama ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotiseadus ei võimalda, võlgnikul vahendite puudumisel, jätta kohtul ajutise halduri tasu määramata. Seega juhul, kui isik täidab kohustusi kohtu määramisel ja seadusega on ette nähtud ka nende ülesannete täitmise eest tasu, peab kohus tagama, et see isik, kes on kohtu määramisel oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud, oma tasu tegelikkuses ka kätte saab. PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kui pankrotimenetlus algatatakse mitte võlausaldaja vaid võlgniku avalduse alusel, siis ei näe pankrotiseadus ette võimalust kohustada võlgnikku või võlgniku seaduslikku esindajat tegema kohtu deposiiti ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks. Samas on võlgnik likvideerimisel olev äriühing, kelle puhul on likvideerijal seadusest tulenev kohustus esitada pankrotiavaldus, kui vara võlgade katteks puudub. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Tulenevalt Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 71 § 7 lg. 1 on ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks esitatud kohtule koos kirjaliku ettekandega. Sama määruse § 2 lg. 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kuulutused välja mõista
riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutine haldur on teinud tööd 10 tundi tasuga 800 krooni tund. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Seega on põhjendatud kinnitada halduri tasuna 8 000 krooni ja pankrotimenetluse teenindamisega seotud kuludena 1 500 krooni. Kuna pankrotimenetluse ettevalmistamise käigus selgus, et võlgnikul vara puudub ja kohus 05.10.2006.a. määrusega lõpetas OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis on võimalus hüvitada ajutisele haldurile tema tehtud töö eest tasu ja halduri tehtud kulutused justiitsministri 18.12.2003.a. määrusest nr. 71 lähtuvalt summas 6 700 krooni riigi arvelt. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus PankrS §-de 3, § 17 lg.1, § 22, § 23, § 150 lg. 1 p.2, lg. 4-5 ning TsMS §-de 463-466, 661 sätteist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 27. oktoobril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.