Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2006. a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-24358
Tsiviilasi
M K ’i taotlus isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muuks õigusnõustamiseks.
Menetlustoiming
Riigi õigusabi andmine
Menetlusosalised ja nende
Taotleja: M K (i.k. xxxx) aadress: xxxx
esindajad
Kohaldatud õigusnormid
Riigi õigusabi seadus § 4 lg 3 p 4 ,8,9; § 6 lg 1; § 15 lg 2 ja lg 5 ja lg 8; TsMS § 16 lg 2; § 475 lg 1 p 16; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2; § 661 lg 1 ja 2
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu.
Kohtumäärus saata M K `le (xxxx) Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), Eesti Advokatuurile (Rävala 3, 10143 Tallinn) ja advokaat A A ’le (Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ Rakvere büroo Laada 27, 44310 Rakvere).
Asjaolud ja avaldaja nõue M K esitas 12.09.2006.a. Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muuks õigusnõustamiseks. Taotleja soovib saada riigi õigusabi seoses isaduse tuvastamise ja sellest tulenevalt isalt lapse kasuks elatise väljamõistmise nõudega. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema eesti keeles ja ta ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Riigilõiv 200 krooni on tasutud 07.09.2006.a. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 12.09.2006.a. esitatud ja 21.09.2006.a. täiendatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majanduslikku seisundit käsitlevad andmed, Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse Rakvere Maksu- ja Tollibüroo poolt väljastatud teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, tutvunud Autoregistri, Kinnistusraamatu ja Äriregistri andmebaasi andmetega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. M.K `l puuduvad vajalikud teadmised enda õiguste kaitsmiseks, seega asja positiivse lahendamise huvides on vajalik kvalifitseeritud õigusteadmistega isiku abi. RÕS § 8 kohaselt antakse riigi õigusabi ühel järgneval viisil: 1) õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 2) õigusabi andmine kohustusega ühekordse maksena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud; 3) õigusabi andmine kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. M K viibib lapsehoolduspuhkusel, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Taotleja sissetulekuks on lasteraha 1500 krooni ja riigilt saadav emapalk 2770 krooni kuus. Taotlejale ei kuulu kinnis-ega vallasvara, samuti puudub muu oluline vara. Igakuised vältimatud püsikulutused on summas 3770 krooni, kohustustena on taotlejal elektrivõlg Eesti Energia ees summas 500 krooni..
Eeltoodust tulenevalt ei suuda M K oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Seetõttu tuleb M K `le anda õigusabi RÕS § 8 p 1 alusel kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 18 lg 2 kohaselt, kui riigi õigusabi saajal ei ole advokaadi nõusolekut temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta, määrab kohus riigi õigusabi osutajaks sellega nõus oleva advokaadi. 25.09.2006.a. andis kirjaliku nõusoleku õigusabi osutajaks määramise kohta advokaat A A Kohtunikuabi:
/allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus:18.oktoobril 2006.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.