lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-23481/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-23481/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.septembril 2006. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-23481

Tsiviilasi

AS EMT hagi A A

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: volitatud esindaja Helena Purga Kostja: A A

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 407, § 415, § 422, § 468 lg 1p 2, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1 p 1,6 ,kohus otsustas: Välja mõista A A`lt AS-i EMT kasuks 3 554 kr 41 s ( kolm tuhat viissada viiskümmend neli krooni 41 s ). Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1, kohus otsustas: Jätta menetluskulud täies ulatuses A A kanda. Välja mõista A A`lt menetluskuludena riigilõiv 250 kr ja õigusabikulu 604 kr 20 s , kokku 854 kr 20 s ( kaheksasada viiskümmend neli kr 20 s) AS-i EMT kasuks. Välja mõista A A`lt riigituludesse postikulu 24 kr 20 s ( kakskümmend neli krooni 20 s).Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub nõude 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest järgmiselt: rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber mõlemal 2800049696, selgitus tsiv asi nr 2-06-23481 A A tasutavad menetluskulud. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 29.04.2004 liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hageja esitas kostjale arved VO 04107633812, BO 04097398486, BO 04087044327,BO 04076826277, kokku summas 1 926 kr 90 s s.Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlg 1 852 kr 75 s.Kostja viivisevõlg hageja ees on 1 701 kr 36 s. Eelnevast lähtudes võlgneb kostja hagejale 3 554 kr 41 s , lisaks menetluskulud: riigilõiv 250 kr ja õigusabikulud 604 kr 20 s, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Kohtu seisukoht Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale kohustusega vastata kohtule kirjalikult hiljemalt 29.septembriks 2006.a. kostja on hagimaterjalid kätte saanud 12.septembril 2006 , kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leidis, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 444, § 407, § 415.Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 179 lg 2 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista A A`lt menetluskuludena riigilõiv 250 kr õigusabikulu 604 kr 20 s AS-i EMT kasuks ja postikulu 24 kr 20 s riigituludesse. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest TsMS § 174 lg 1 kohaselt. Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja