Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
20.september 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-151 (endine nr 2/32-430/05)
Tsiviilasi
M.Thagi A.Gvastu 9 700 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M.T Hageja esindaja: A.K Kostja: A.G Kostja esindaja: A.M
Asja läbivaatamine
19.september 2006, avalikul kohtuistungil
Istungil osalenud isikud
Hageja M.Tja tema esindaja A.K ning kostja A.Gja tema esindaja A
Juures viibisid
Sekrteär Virge Kõosalu ja tõlk Nadežda Timofejeva
Resolutsioon
4 400 (neli tuhat nelisada) krooni ja 4 400 (neli tuhat nelisada) krooni.
Hageja taotleb kostjalt välja mõista detailide eest, mis olid hageja autol ärandamise ajal ja hiljem tuvastati kostja autol – 9 700 krooni (mootori väärtusena 7 500 krooni, autostereo väärtusena 1 000 krooni, vasaku poritiiva väärtusena 200 krooni ja alarmsüsteemi väärtusena 1 000 krooni). Kohtuistungil tunnistas kostja hageja nõuet mootori ja stereo vääruses – 8 500 krooni suuruses. Ülejäänud osas ei ole nõue kostja arvates tõendatud. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma hagejale auto mootori ja stereo vääruse 8 500 krooni ja 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust 380 kr hageja arveldusarvele nr 1106348238 Hansapangas järgmisteks tähtaegadeks: 10.oktoobriks 2006 4 400 krooni ja 10.novembriks 2006 4 400 krooni. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Hageja taotles poole makstud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 760 krooni arvelt nr 1106348238 Hansapangas 19.01.2005 maksekorraldusega nr 192 700 krooni ja 15.02.2005 maksekorraldusega nr 197 60 krooni. Riigilõivu 380 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Tiiu Hiiuväin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.