Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2006. a Pärnu kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-11673
Tsiviilasi
AS EMT hagi EK vastu võla ja viiviste nõudes summas 8724,80 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Raido Reinsalu Kostja: EK
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS EMT hagi EK vastu. Välja mõista EKlt põhivõlg 6370,32 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend krooni ja 32 senti) krooni ja viivis 2354,48 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni ja 48 senti) krooni AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses EK kanda. Välja mõista EKlt riigilõiv (450) nelisada viiskümmend krooni AS EMT kasuks. Välja mõista EKt õigusabikulud (1483,21) üks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm krooni ja 21 senti AS EMT kasuks. Välja mõista EKlt menetluskuluna postikulu summas (46,00) nelikümmend kuus krooni riigituludesse. Anda EKle tähtaeg riigi poolt kantud menetluskulude summas 46,00 krooni tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest
2-06-11673 Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 6370,32 krooni ning viivis 2354,48 krooni, kokku 8724,80 krooni hageja AS EMT kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 450 krooni, õigusabikulud 1483,21 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 46,00 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.