lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-112031/19

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-112031/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Arvila OÜ14092508(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-112031

Tsiviilasi

Arvila OÜ hagi P. H. vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Arvila OÜ (registrikood 14092508) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: P. H. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112031, Arvila OÜ hagis P. H. vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata kindlaks, et hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada hagejale menetluses tasutud 280 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 140 eurot, mis kanda Arvila OÜ arvelduskontole nr XXX AS-is LHV Pank.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Arvila OÜ hagi P. H. vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks. 28.03.2025 esitas hageja kohtule avalduse, millega loobub nõudest kostja P. H. vastu seoses nõude rahuldamisega. Hageja palub menetluse kostja suhtes lõpetada. Hageja avaldab, et ta kostjalt menetluskulusid ei nõua.
2.Kohus, vaadanud läbi hageja esitatud avalduse, leiab, et loobumine tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 4 lg 3 kohaselt võib hageja esitatud nõudest loobuda. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.
4.Kuna hageja on kohtule teatanud, et võlgnevus on kohtumenetluse ajal pärast hagi esitamist kolmanda isiku poolt tasutud, mistõttu soovib hageja hagist loobuda, siis tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus käesolevas asjas lõpetada.
5.Kuna kohus võtab vastu hagist loobumise, siis ei lahenda kohus asja sisuliselt ja seetõttu ei tee kohus asjas kohtuotsust. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
7.TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on avaldanud, et ta kostjalt menetluskulusid ei nõua, mistõttu määrab kohus kindlaks, et hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel tagastab kohus hagejale menetluses tasutud 280 eurot suurusest riigilõivust pool, s.o 140 eurot, mis tuleb kanda Arvila OÜ arvelduskontole nr XXX AS-is LHV Pank. Kohtu täiendavad selgitused
9.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 178 lg-d 1 ja 2 näevad ette, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja