Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Ramil Umjarovi vastu kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Viru Maakohtu 22. septembri 2010. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2519 (jõustunud 23.02.2011) süüdi kuriteos, mille tagajärjel XXX suri. A.A., A.Ž., V.J. ja G.J. esitasid 27. juulil 2009. a ja 29. juulil 2009. a Sotsiaalkindlustusametile ohvriabi seaduse alusel taotlused XXX matuste korraldamisega seotud kulude ja toitja surmast tuleneva kahju hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 28. augusti 2009. a. otsusega nr XXX; XXX; XXX ja XXX hüvitati matuste korraldamisega seotud kulud ja määrati XXX ülalpeetavatele alates 22. juulist 2009. a toitja kaotusest tulenev kahjuhüvitis. Ajavahemikul 1. veebruar 2014. a kuni 30. aprill 2014 a on XXX ülalpeetavale makstud kokku hüvitist summas 519,97 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja XXX ülalpeetavale makstud hüvitis summas 519,97 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 22. märtsil 2017. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Arvestades, et hageja ei ole olnud kohustatud riigilõivu tasuma ning ta on osalenud menetluses oma töötaja kaudu, ei saa hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid olla tekkinud. Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.