lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-1508/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1508/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1508

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

13.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-1508 (endine nr 2/20-3293/05)

Tsiviilasi

Hagi AS-i ISS E vastu 31 047,20 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja KÜ Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige M. K Kostja AS kostja volitatud esindaja J.K

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Läbi vaadatud kirjalikus

06.september 2006.a

menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ hagis AS-i vastu 31 047,20 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.Kostja loovutab hagejale täitmisel oleva nõude V.R’u vastu kokku summas 26 102,50 (kakskümmend kuus tuhat ükssada kaks krooni ja 50 senti) krooni, milleks pooled on sõlminud nõuete loovutamise lepingu.
2.Kostja teeb täiturile avalduse nimetatud nõudes täitmiselt saadavate summade ülekandmiseks KÜ arveldusarvele nr 221016648688 Hansapangas.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kostja kannab nimetatud täiteasjas juba laekunud vahendid summas 4 465,95 (neli tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 95 senti) krooni KÜ üle 7 (seitsme) päeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest.
4.Kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.
5.Protsessiosalised lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani arvates määruse kättesaamisest.
6.Pooled on teadlikud, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

2-05-1508 samal alusel sama hagieseme üle.

7.Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled esitasid 01.09.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Protsessiosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.09.2006.a

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium